Betydning av feilspesifisert underliggende hasard for estimering av regresjonskoeffisienter og avhengighet i frailty-modeller

Abstract

Med levetidsdata for et stort antall familier kan man bruke frailty-modeller til å finne risikofaktorer og avhengighet innad i familien. En måte å gjøre dette på er å anta en realistisk fordeling for frailty-variabelen og en fordeling for den underliggende hasarden. Det er ikke gjort noen store undersøkelser om betydningen av feilspesifisert underliggende hasard i frailty-modeller tidligere. Grunnen til dette er at det har vært vanlig å anta en ikke-parametrisk underliggende hasard. Dette er mulig for enkle frailty-modeller, men for frailty-modeller med ulik grad av korrelasjon innen en familie blir dette straks svært vanskelig. Derfor er det interessant å undersøke betydningen av feilspesifisert underliggende hasard. I hele denne oppgaven antar vi at den underliggende hasarden er Weibullfordelt. Frailty-fordelingen antas å være enten gamma- eller stablefordelt. Vi simulerer data der den underliggende hasarden er enten Gompertzfordelt, badekarformet eller log-logistisk fordelt. Basert på sannsynlighetsmaksimeringsestimatoren for avhengigheten og regresjonsparametrene undersøker vi betydningen av feilspesifisert underliggende hasard. Simuleringene viser at dersom det er et stor variasjon i levetidene og et stort sprik mellom virkelig og tilpasset underliggende hasard, underestimeres både risikofakorene og avhengigheten i relativt stor grad. Dette gjelder både når frailty-variabelen er stablefordelt og når den er gammafordelt. Enda mer alvorlig er det dersom også frailty-fordelingen er feilspesifisert.