Keynesianismens renessanse? En analyse av hvordan politiske virkemidler påvirker økonomiske svingninger

Abstract

I dette kapitlet analyserer vi hvilken effekt myndighetenes organiseringen av økonomien har på omfanget av kriser. Er det hold i det keynesianistiske argumentet om at mangel på styring av, og intervensjon i økonomien vil føre til en unødvendig forsterkning av kriser? Vi vil spesifikt teste hvorvidt en slik tilnærming til økonomiske kriser har en stabiliserende effekt på økonomien. Empirisk kartlegger vi sammenhengen mellom statlig forbruk og vekst i brutto nasjonalprodukt (BNP) i samtlige OECD-land, i årene 2007–2015. I tillegg presenterer vi deskriptiv statistikk for statlig forbruk og BNP per innbygger for årene 2000–2015, med data innhentet fra Verdensbanken (World Bank, 2016). Målet på statlig forbruk inkluderer både offentlige goder og tjenester og utgifter for individuelt konsum (som helse, boligbygging, utdanning osv.). På bakgrunn av disse målene tester vi om land som øker sitt statlige forbruk i krisetider opplever enten økonomisk vekst, eller mindre økonomisk tilbakefall, enn land som ikke øker sitt forbruk.