«Korte øjeblikke der bliver som evigheden»: Peter Høegs roman De måske egnede: Tekst, kritikk og kriterier

Abstract

«Korte øjeblikke der bliver som evigheden» er en masteroppgave som handler om hvorvidt det er skrevet noe «sant» både om og i De måske egnede av Peter Høeg, og hvordan dette har betydning for vår forståelse for dette verket. Samtidsresepsjonen var i sin tid usikker på hva som er autentisk og hva som er fiksjon, til tross for at det er en roman. Biografiske fiksjonsgrep ser ut til å være årsaken til at mange anmeldere har lest romanen som forfatterens oppveksthistorie. Senere ble «sannheten» i Høegs roman avslørt som løgn, hvor man skjønte at innholdet ikke var selvopplevd, og romanen ble derfor gjenstand for mye negativ kritikk.

I denne masteroppgaven drøftes en kvalitetsvurdering av De måske egnede, med hensyn til både litteraturvitenskap og litteraturkritikk. Det er derfor foretatt en analyse av hvilke kriterier samtidsresepsjonen har benyttet seg av i en vurdering av romanen. Anmeldelser i både danske og norske aviser samt danske tidsskrift, har blitt nærlest ut fra Per Thomas Andersens kjente kriterier for kritikk.

Videre er selve romanen analysert for å finne tekstegenskaper, hvilke kvalitetskriterier man litteraturvitenskapelig kan benytte, og hvordan leseren kan forstå innholdet ulikt. I oppgaven presenteres det en annen forståelse for verket enn det som til nå har preget samtalene i den mediale offentligheten, hvor en del av mytene omkring verket motstrides. En kort drøftelse av de to analysene, litteraturkritikk og kriterier, trekker avslutningsvis noen linjer til et større perspektiv.