Mellom frihet og frykt

Abstract

Bakgrunnen for denne oppgaven, var at jeg ønsket å forske på krigshistorien til hjembyen min, Namsos. Jeg ville si noen om befolkningens holdninger til tyskerne og «den nye tid», etter at byen ble bombet 20. april 1940, og ønsket å bruke avisa «Namdalen» som verktøy for å kunne gjøre dette. Problemstillingen ble dermed: Hvordan balanserte lokalavisen i en okkupert og utbombet by, behovet for normalitet mot krigstidens krav? Metoden jeg valgte var en kvalitativ analyse av én avis, slik at oppgaven kunne utgjøre en dybdestudie. Empirien ble avisutgivelsene fra krigsutbruddet og ut 1940, og jeg ville finne ut hvordan avisen omtalte okkupasjonsmakten før pressesensuren ble for tydelig. Det ble dermed naturlig å la teorier om ytringsfrihet, sensur og selvsensur danne teorigrunnlaget. I analysen delte jeg stoffet inn i kategorier for å kunne gjenspeile variasjonene i avisen på best mulig måte. Konklusjonen ble at «Namdalen» ikke gjorde noen tydelig motstand i det redaksjonelle stoffet, men heller ikke viste noen form for nazistisk overbevisning. Avisen benyttet en velvillig omtale av okkupanten, men ikke i forhold til ideologi.