Comparing Anti Spam Methods

Abstract

NORSK: Mange Internett-brukere bruker epost til å kommunisere. De er avhengige av at epostene de sender når mottakeren. Spam har gjort at epostsystemet har blitt mer upålitelig på grunn av at epost kan feilaktig bli stoppet i spam-filtere eller at de kan drukne i spam i mottakers innboks. Internett-samfunnet bør ha som mål å jobbe mot et Internett med mindre spam. Dette kan gjøres via lover og rettssystemet, tekniske løsninger og brukeropplysning. Denne masteravhandlingen ser på og sammenligner forskjellige tekniske løsninger for å detektere spam når den blir sendt til mottakers Internett-tilbyder eller når den har havnet i mottakers innboks. Det har blitt utført et eksperiment for å utvikle ny viten om hvordan forskjellige antispammetoder gjør det i forhold til hverandre på et produksjonssystem som behandler over 300,000 eposter på en måned. I denne rapporten blir resultatene av eksperimentet presentert og forslag til antispamlÃÿsninger blir også diskutert.

ENGELSK: Most Internet users use mail to communicate electronically. They depend on the mail system to deliver their mails to the recipient. Spam has made the mail system more unreliable because mail can get falsely caught by spam filters on the way to the recipient or mail can drown among spam in the recipients inbox. The goal of the Internet community should be to work toward a more usable Internet with less spam. Possible ways to do this are through the law and the legal system, technical solutions and user awareness. This thesis looks at and compares different technical methods used to detect spam when it is sent to the receiving Internet service provider or when it has entered the receiving user’s inbox. An experiment has been conducted to gain new knowledge about how the anti spam methods compares with each other on a real system handling over 300,000 emails in a month. The results of the experiment are presented and solutions for anti spam systems is also discussed in this thesis.