Rastermåling i avis

Abstract

Gruppen har gjennom prosjektet «rastermåling i avis» gjennomført systematiske målinger i tre ulike norske aviser. Målingene er utført med seks ulike apparater som representerer tre ulike måleteknologier, densitometri, spektofotometri og digital punktmåling. De innsamlede data har så blitt analysert ved hjelp av statistiske metoder for å fi nne ut av hvilke instrumenter som egner seg best til måling av rastertoner på avispapir med hensyn til repeterbarhet, og samtidig kartlegge hvilke rastertoneverdier de ulike apparattypene gir. Denne problemstillingen er særlig blitt aktualisert ved NADAs satsing på lineær repro, og kompensering for punktøkning i RIP. Gjennom dataanalysen har gruppen funnet at det er fl ere forhold som spiller inn på apparatenes repeterbarhet. Antall desimaler i måleverdiangivning (spesielt ved densitetsmålinger), størrelse på måleblender og måleteknologi er viktige faktorer. De densitetsgivende apparatene kommer bedre ut enn de digitale punktmålerne når det gjelder repeterbarhet. De gir også ved beregning av rastertoneverdier ifølge Murray-Davies, andre rastertoneverdier enn punktmålerene. Gruppen har sammen med prosjektets referansegruppe og veileder deffi nert grenseverdier for hvilke variasjoner som bør kunne godkjennes. Når det gjelder apparatenes innbyrdes avvikende måleverdier (rastertoneverdier), er det ikke tatt stilling til hvilke apparater som gir de riktigste rastertoneverdiene. Bakgrunnen for dette er blant annet at det i forutsetningene ikke er defi nert hvorvidt instrumentene bør angi geometrisk eller total punktøking. Gruppen har derfor bare pekt på forskjellene.