Omtak av røntgen kne - Omfang og årsaker

Abstract

Introduksjon: Omtak av bilder på konvensjonell røntgen er et problem som blant annet kan bidra til økt stråledose og redusert ressursutnyttelse. En rekke tidlige studier har vist høyere omtaksrater ved kneundersøkelser sammenlignet med andre undersøkelser. Denne studien vil derfor se nærmere på både omfang og årsaker til omtak av kneundersøkelser på konvensjonell røntgen.

Hensikt: Studien har som hensikt å kartlegge og undersøke omtaksraten ved kneundersøkelser på konvensjonell røntgen ved St. Olavs Hospital, samt avdekke de hyppigste årsakene til omtak ved sideprojeksjonen.

Metode: Det er brukt en kvantitativ tilnærming med en kombinasjon av utfyllingsskjema og datainnsamling fra Sectra DoseTrack 8.3. DoseTrack ble brukt for å undersøke omfanget av omtak og utfyllingsskjema for å undersøke årsaker til omtak av sideprojeksjonen. Studien foregikk på to røntgenlaboratorier på St. Olavs Hospital over en periode på 30 dager våren 2024.

Resultater: Av totalt 440 eksponeringer ble 147 identifisert som omtak. Dette gir en total omtaksrate på 33,4%. Sideprojeksjonen hadde 271 eksponeringer og 117 omtak, som gir en omtaksrate på 43,2%. For sideprojeksjonen var «posisjonering» årsak til 95% av omtakene mens «pasientrelaterte faktorer» utgjorde 4%. Innenfor «posisjonering» var det «ikke overlappende kondyler» og «ikke friprojisert leddspalte» samt en kombinasjon av disse som var de vanligste årsakene.

Konklusjon: Det innsamlede datamaterialet viser en omtaksrate som er høyere enn ved tidligere lignende studier. Sideprojeksjonen hadde den høyeste omtaksraten. Den vanligste hovedårsaken til omtak av sideprojeksjonen var posisjonering.

Introduction: Retakes in conventional radiography is a problem that can cause increased patient radiation dose and decreased resource efficiency. Previous studies have shown high retake rates in knee examinations compared to other radiographic examinations. Therefore, this study will investigate the extent and reasons for retakes of knee examinations in conventional radiography.

Purpose: The purpose of this study was to investigate the retake rate of knee examinations in conventional radiography at St. Olavs Hospital, as well as identify the main reasons for retakes of the lateral projection.

Method: A combination of Sectra DoseTrack 8.3 and a questionnaire with a quantitative approach was used for the data collection. DoseTrack was used to investigate the extent of retakes and the questionnaire was used to identify the reasons for the retakes of the lateral projection. The study took place at two laboratories at St. Olavs Hospital over a period of 30 days in the spring of 2024.

Results: Out of a total 440 exposures, 147 was identified as retakes. This results in a total retake rate of 33,4%. The lateral projection had 271 exposures and 117 retakes, and results in a retake rate of 43,2%. For the lateral projection “positioning” was the cause of 95% of the retakes and “patient relates factors” accounted for 4%. Whitin the “positioning” category, “non-overlapping condyles” and “non-open joint space” as well as a combination of these were the main causes.

Conclusion: The data collection shows a higher retake rate than other similar studies. The side projection had the highest retake rate. The main causes of the retakes of the lateral projection were positioning errors.