Securitising Migration: Unpacking the Threat Narrative in EU Responses to 'Climate Migration to the North'

Abstract

Denne avhandlinga nyttar diskursanalyse for å undersøkje om eit narrativ om "klimamigrasjon til nord som ein framtidig trussel" er til stades i tre dokument om migrasjon og klima frå den Europeiske Union (EU), og diskuterer implikasjonane dette har for migrasjonsstyring. Korpuset består av a European Agenda on Migration (2015), a New Pact on Migration and Asylum (2020) og a New Outlook on the Climate and Security Nexus (2023).

Metoden inneber ein kvalitativ diskursanalyse av dei tre EU-dokumenta. Med utgangspunkt i kritisk realisme undersøkjer analysen språket, narrativa og politikken som blir skildra i desse dokumenta. Kodingsprosessen er induktiv, slik at forekommande tema rettleier analysen. Dei tematiske kategoriane, som blir brukte, dekkjer temaa klimaendringar som ei grunnleggjande årsak til migrasjon, oppfatningar av kriser og truslar, forteljingar om klimamigrasjon og politiske konsekvensar av klimamigrasjon.

Funna viser ein aukande sikkerhetisering av klimaproblematikken i EU i ein migrasjonssamanheng. Avhandlinga utforskar korleis denne vidareføringa av alarmistiske narrativ, som blandar saman migrasjon og tryggingsproblem, hindrar konstruktive politiske tiltak. Ved å pakke ut omgrepet "klimamigrasjon" i korpuset, synleggjerast misforholdet mellom politiske tiltak og empiriske bevis for dette fenomenet.

Nøkkelord: diskurs, klimamigrasjon, migrasjonsforvaltning, Den europeiske unionen, sikkerhetisering (BM).

This dissertation employs discourse analysis to investigate the presence of a narrative of ‘climate migration to the North as a future threat’ in three European Union (EU) documents on migration and climate and discusses its implications for migration governance. The corpus consists of a European Agenda on Migration (2015), a New Pact on Migration and Asylum (2020), and a New Outlook on the Climate and Security Nexus (2023).

The method involves a qualitative discourse analysis of the three EU documents. Positioned within critical realism, the analysis examines the language, narratives, and policies portrayed in these documents. The coding process is inductive, allowing emergent themes to guide the analysis. The thematic categories applied cover the topics of Climate Change as a Root Cause of Migration, Perceptions of Crises and Threats, Narratives of Climate Migration, and Policy Implications of Climate Migration.

The findings reveal a growing securitisation of climate framing within the EU in a migration context. The dissertation explores how this perpetuation of alarmist narratives that conflate migration with security concerns hinder constructive policy responses. By unpacking the concept of ‘climate migration’ in the corpus, the disparity between policy responses and empirical evidence regarding this phenomenon is highlighted.

Key words: discourse, climate migration, migration governance, European Union, securitisation.