Analyse av innsamlings- og sorteringsmetoder for EoL tekstiler: en case studie av TRV

Abstract

Tekstiler er den fjerde høyeste kategorien for bruk av primære råmaterialer og vann, og femte for Greenhouse Gas (GHG) ustlipp, og det er estimert at mindre enn 1% av tekstiler globalt er resirkulert til nye tekstiler (EU). På bakgrunn av det nye EU direktivet EU for bærekraftig håndtering av EoL tekstiler og et oppkommende anbud på EoL tekstiler for TRV undersøker oppgaven innsamlings- og sorteringsmuligheter for end-of-life (EoL) tekstiler ved gjenvinningsstasjonen til Trondheim Renholdsverk (TRV). Metoden for undersøkelsen er en kombinasjon av kvalitativ og kvantitativ forskningsmetodikk, inkludert case-studier og dataanalyse. Det evalueres ulike scenarier for innsamling og sortering som sammenlignes for å identifisere de mest bærekraftige og kostnadseffektive alternativene. Målet med undersøkelsen er å kunne anbefale en løsning for innsamling og sortering av EoL tekstiler som er både økonomisk for TRV og oppfyller kravene til EU direktivet på bærekraftig måte. Dette gjøres ved å besvare følgende forskningsspørsmål:

F1: Hvor og hvordan bør innsamling og sortering av EoL tekstiler foregå for å fremme bærekraft og sirkularitet, og hvilke barrierer er knyttet til håndteringen av EoL tekstiler? F2: Hvordan kan ulike innsamlings- og sorteringsmetoder for tekstilavfall på gjenvinningsstasjonen optimaliseres for å maksimere sirkularitet og bærekraft samtidig som kostnadene minimeres?

Analysen viser utfordringer i forbindelse med innsamling av tekstilene, da løsningen må være enkel for forbruker og kostnadseffektiv for TRV. Det må tas hensyn til ideelle aktører som allerede er på markedet samtidig som innsamlingen sørger for at alle tekstiler kildesorteres. Analysen viser at presortering er et kostnadseffektivt tiltak som fører til lavere sorteringsbehov for TRV, mens NF&TA (2024) og Jäämaa and Kaipia (2022) fremhever at det er utfordrende for forbruker å skille ombrukbare tekstiler og tekstilavfall. Undersøkelsen konkluderer med en henteordning som inkluderer presortering av forbruker, og krever bevisstgjøring og opplæring av forbruker på riktig sortering. Denne løsningen er vurdert til å være beste løsning for å oppnå den ønskede sirkulariteten til verdikjeden for EoL tekstiler, samtidig som den er økonomisk for TRV. Løsningen tilbyr enkel avhending av EoL tekstiler for forbruker og sørger samtidig for riktig sortering. Det understrekes likevel at undersøkelsen har begrensninger i forhold til vurdering av all relevant informasjon, og det anbefales videre forskning på forskjellige innsamlings- og sorteringsstrategier ettersom ordninger som produsentansvaret kommer på plass.

Textiles are the fourth highest category for the use of primary raw materials and water, and fifth for Greenhouse Gas (GHG) emissions, and it is estimated that less than 1% of textiles globally are recycled into new textiles (EU). In light of the new EU directive EU for sustainable management of end-of-life (EoL) textiles and an upcoming tender for EoL textiles for TRV, the thesis investigates collection and sorting options for end-of-life textiles at the Trondheim Renholdsverk (TRV). The method for the study is a combination of qualitative and quantitative research methodologies, including case studies and data analysis. Different scenarios for collection and sorting are evaluated and compared to identify the most sustainable and cost-effective alternatives. The aim of the study is to recommend a solution for collection and sorting of EoL textiles that is both economical for TRV and meets the requirements of the EU directive in a sustainable way. This is done by answering the following research questions:

F1: Where and how should the collection and sorting of EoL textiles take place to promote sustainability and circularity, and what barriers are linked to the handling of EoL textiles? F2: How can different collection and sorting methods for textile waste at the recycling station be optimized to maximize circularity and sustainability while minimizing costs?

The analysis reveals challenges associated with the collection of textiles, as the solution must be simple for the consumer and cost-effective for TRV. Consideration must be given to non-profit actors already on the market while ensuring that all textiles are sorted. The analysis shows that pre-sorting is a cost-effective measure that leads to lower sorting needs for TRV, while NF&TA (2024) and J¨a¨amaa and Kaipia (2022) emphasize that it is challenging for consumers to distinguish between reusable textiles and textile waste. The study concludes with a collection system that includes pre-sorting by consumers, which requires awareness and training of consumers on proper sorting. This solution is considered the best to achieve the desired circularity of the value chain for EoL textiles, while being financially feasible for TRV. The solution offers easy disposal of EoL textiles for consumers and ensures correct sorting at the same time. However, it is emphasized that the study has limitations in terms of assessing all relevant information, and further research is recommended on various collection and sorting strategies as extended producer responsibility and other guidelines come into place.