Navigating Complexity: Norway's Approach to Aligning Global Aid Funding Streams

Abstract

Flere globale utfordringer kjemper om en begrenset mengde bistand. Selv om offisiell utviklingsbistand var ment til å hjelpe med økonomisk vekst og velferd i utviklingsland, konsumerer andre problemer som klimaendringer, kostnadene ved flyktninger og sikkerhet større deler av bistandsbudsjettet. Denne oppgaven undersøker strukturen til Norges bistandsbudsjett og finansieringsmekanismer for å innpasse og balansere globale behov for humanitær bistand, langvarig utvikling, fredsbygging og det grønne skiftet. Gjennom en omfattende analyse av relevant teori, politiske dokumenter og ekspertintervjuer har det blitt identifisert noen nøkkelutfordringer og anbefalinger for hvordan norsk bistand kan struktureres for å effektivt møte globale behov. Studien understreker viktigheten av å innrette ulike finansieringsstrømmer over humanitær-, utviklings- og freds-nexus og det grønne skiftet, for å forbedre bistandens effektivitet globalt. Anbefalingene inkluderer å finne ytterligere finansiering for klimatiltak utenfor bistandsbudsjettet og å revurdere å holde klimafinansiering separert fra tradisjonell bistand. Denne oppgaven bidrar med verdifull innsikt til den pågående diskusjonen om bistandsallokering og understreker behovet for helhetlige tilnærminger for å adressere komplekse globale utfordringer.

Many global challenges are competing for a limited amount of foreign aid. Although Official Development Assistance was meant to assist in the economic growth and welfare of developing countries, other issues such as climate change, the costs of refugees, and security are consuming a greater portion of the aid budget. This thesis investigates the structuring of Norway's foreign aid financing mechanisms and budgets to integrate and balance global needs for humanitarian assistance, development support, peacebuilding, and green transition initiatives. Through a comprehensive analysis of political documents, expert interviews and relevant theory, key challenges, and recommendations for how Norwegian foreign aid can be structured to effectively meet the global needs, have been identified. The study highlights the importance of aligning different funding streams across the humanitarian-development-peace nexus and green transition initiatives for enhancing global aid effectiveness. Recommendations include finding additional funding for climate actions outside of the aid budget and reconsidering the separation of climate finance from traditional aid. This research contributes with valuable insight to the ongoing discourse on aid allocation and underscores the need for holistic approaches to address complex global challenges.