Er støynivået personlige trenere utsettes for på arbeidsplassen for høyt i forhold til grenseverdier for støy, og hvordan opplever de støynivået selv?

Abstract

Dette forskningsprosjektet har undersøkt støynivået personlige trenere utsettes for og deres egen oppfatning av støy på arbeidsplassen, ved bruk av støymålinger og spørreundersøkelse. Ved å bruke kvantitativ metode og rekruttere deltakere fra ulike treningssentre, ble det samlet data om både reell og oppfattet støyeksponering. Støymålingene ble gjennomført med dosimetre, mens spørreundersøkelsen kartla subjektive opplevelser. Analysemetoder som deskriptiv statistikk ble brukt for å tolke resultatene. Etiske overveielser inkluderte anonymisering av data. Resultatene av støymålingene viste at gjennomsnittlig lydtrykknivå for LAeq som lå på 73,9 dB(A) var under grenseverdien for daglig støyeksponering, mens gjennomsnittlig lydtrykknivå for LCpeak var på 127,4 dB(C). Hos tre av ni deltakere overskred støymålingene grenseverdiene for impulsstøy som er på 130 dB(C). Deltakerne tilhørte støygruppe II, hvor støynivået for LAeq oversteg nedre tiltaksverdi hos åtte av ni deltakere. Impulsstøyen kan for eksempel komme fra vektbruk, og støynivåene peker mot et behov for å vurdere støykilder og eksponering nærmere.

Selv om støymålingene indikerte høye støynivå, rapporterte mange av deltakerne at de ikke hadde samme oppfattelse. Flertallet rapporterte også at de ikke var bekymret for egen hørsel grunnet støy på arbeidsplassen. Et fåtall av respondentene rapporterte at de brukte hørselsvern, og de opplevde det som støyreduserende. Det var en lav grad av samsvar mellom de objektive støymålingene og den subjektive opplevelsen hos deltakerne. Videre forskning på området anbefales for å få en bedre forståelse av den lave graden av samsvar, samt for å undersøke effektiviteten av forebyggende tiltak. Funnene gjort i studiet understreker viktigheten av å adressere støyproblemer på treningssentre, spesielt blant personlige trenere; og bidrar til å rette oppmerksomheten mot dette for fremtidige studier innen audiologifeltet.

This research project has investigated the level of noise personal trainers are exposed to and their own perception of the level of noise in their workplace. A combination of noise measurements and a survey has been used to collect the necessary data. By using these quantitative methods, and recruiting participants from various training centres, we were able to collect data on both real and perceived noise exposure. The noise measurements were carried out with dosimeters, while the survey mapped out the subjective experiences. Analysis methods such as descriptive statistics were used to interpret the results. Ethical considerations include anonymization of data. The results of the noise measurements showed that the average sound pressure level for LAeq, which was 73,9 dB(A), was below the limit value for daily noise exposure, while the average sound pressure level for LCpeak was 127,4 dB(C). In three out of nine participants, the noise measurements exceeded the limit values for impulse noise, which is 130 dB(C). The participants belonged to noise group II, where the noise level for LAeq exceeded the lower measure value in eight out of nine participants. The impulse noise can for example come from weight use, and the noise levels shows us it might be smart to look further into the noise sources and exposure more closely.

Although the noise measurements indicated high noise levels, many of the participants reported that they did not have the same perception. Majority of the participants also reported that they were not worried about their own hearing due to noise in their workplace. A small number of respondents reported that they used hearing protection, and as a result experienced a reduction in noise exposure. There was a low degree of compliance between the objective noise measurements and the subjective experience of the participants. Further research on the topic is recommended to achieve a better understanding of the low degree of compliance, as well as to examine the effectiveness of preventive measures. The findings in the study emphasize the importance of addressing noise issues in training centres, especially among personal trainers; and help draw attention to this topic for future studies in the field of audiology.