Template for architectural and energy advice for retrofitting heavyweight non-residential heritage buildings in Norway: A trial demo using an ARV (Climate Positive Circular Communities) project case as reference

Abstract

En økning i klimagassutslippene har ført til bekymring for klimaendringer, noe som har fått ulike samfunnsområder til å legge om sin virksomhet. Den norske byggebransjen har tatt i bruk bærekraftig metoder for å redusere energiforbruket, men energibehovet er fortsatt høyt sammenlignet med andre land. Selv om innsatsen har fokusert på nye bygninger, utgjør en stor del av den eksisterende bygningsmassen, særlig kulturarvbygninger, utfordringer for energirenovering på grunn av deres unike egenskaper og juridiske beskyttelse. Det finnes skreddersydde råd for de tradisjonelle lette boligbygningene, men lite om de gjenværende typologiene av kulturarvbygninger som også krever skreddersydde vurdering- og oppgraderingstilnærminger, noe som fører til krav om et omfattende rammeverk for å håndtere deres komplekset og behov for energieffektivitet. Denne forskningen fokuserer på utfordringene knyttet til energirenovering av yrkesbygg og verneverdige bygninger i tunge materialer i Norge. Hovedmålet var å utvikle en rådgivningsmal som effektivt presenterer oppgraderingstiltak, samler inn nødvendig informasjon, systematiserer datainnsamlingen og strukturer en anbefalingsrapport. Forskningen benyttet en systematisk tilnærming for å kategorier og klassifisert oppgraderingstiltak, noe som gir et rammeverk for tydelig kommunikasjon og gjennomføring. Omfattende datainnsamling fra norske casestudier og litteratur-gjennomganger sikret spesifikke og egnede råd som tar hensyn til de unike egenskapene og kravene til hver enkelt bygning. Kompleksiteten i den norske bygningsmassen ble håndtert gjennom en metodisk strategi som grupper bygninger etter felles egenskaper i et arketypesystem. Malen inneholdt tekniske, energimessige, arkitektoniske og kulturhistoriske deler for å lette beslutningstaking og gjennomføring av oppgraderingsprosjekter. Resultatene, vist gjennom en utvalgt arketype, trender knyttet til råd om ettermontering, understreker behovet for å balansere energimål med bevaring av kulturer, og identifiserer styrker, mangler og videre utvikling.

An increase in greenhouse gas emissions has led to a climate change concern, triggering different spheres of society to lead a transformation of their usual functioning. The Norwegian building industry has embraced sustainable practices to diminish energy consumption, but the energy demand remained high compared to other countries. While efforts have focused on new buildings, a large portion of the existing building stock, particularly cultural heritage buildings, poses challenges for energy refurbishments due to their unique characteristics and legal protections. There is existing customised advice for the traditional residential lightweight buildings, but little about the remaining heritage buildings typologies that also require tailored assessment and retrofitting approaches, leading to calls for a comprehensive framework to address their complexity and energy efficiency needs. This research focuses on the challenges associated with energy retrofitting of non-residential and heavyweight materials heritage buildings in Norway. The main objectives were to develop an advice template that effectively presents retrofitting measures, gathers necessary information, standardise data compilation, and structures a recommendation report. The research employed a systematic approach to categorise and classify retrofitting interventions, providing a framework for clear communication and implementation. Extensive data collection from Norwegian case studies and literature reviews ensured specific and suitable advice measures that consider the unique characteristics and requirements of each building. The complexity of the Norwegian building stock was managed through a methodical strategy, grouping buildings by shared features in an archetype system. The template incorporates technical, energy, architectural, and heritage recommendations to facilitate decision-making and execution of retrofitting projects. The results, shown through a selected archetype, trends related to retrofitting advice, emphasising the need to balance energy goals with heritage preservation, successfully identifying its strengths, shortcomings, and further development.