Den norske nyhetsrapporteringens representasjon av menns vold mot kvinner i nære relasjoner - En kritisk diskursanalyse
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3079174Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Jeg har utført en kritisk diskursanalyse av norsk nyhetsrapportering fra 2021. Oppgavenhar hatt som formål å undersøke nyhetenes representasjon av menns vold mot kvinner inære relasjoner, med utgangspunkt i spørsmålene; Hvordan representeres kvinnen ogmannen? Hvordan representeres volden? Hvilke forklaringsmodeller brukes? Hvilkemulige effekter kan representasjonene tenkes å få? Materiellet for oppgaven er 81nyhetsrapporteringer fra 5 ulike nyhetsaviser. Rapporteringene har blitt analysert oppmot et kjønnsmaktsperspektiv, postkoloniale perspektiver av annengjøring, ognormaliseringsteori, med særlig vekt på normaliseringsprosessen av Eva Lundgren.Sentrale dimensjoner i oppgaven er; kjønn, likestilling, etnisitet, makt, diskurs, normerog normalisering.
Mine funn viser at de eksisterer både patriarkalske og rasialiserende tendenser når manrapporterer om menns vold mot kvinner i nære relasjoner. Etnisiteten til voldsutøverennevnes kun hvis voldsutøveren defineres som ´ikke norsk`, dette gjør at voldsutøverenfremstår som ´den andre`. I tillegg gjøres mannen som regel passiv i relasjon til volden,det er kvinnen som representeres som voldens subjekt, søkelyset ligger på at ´hun blittutsatt`, ikke på at ´han har utsatt noen`. Volden han har utsatt henne for bagatelliseresogså kontinuerlig gjennom bruken av forminskende begreper. Rasialiserende tendensereksisterer også når man representerer kvinnene. Kvinner som defineres som ´norske`blir dedikert mer plass i nyhetsrapporteringen, og i tillegg blir de i betydelig større gradrepresenteres i et ´godt lys`.
Den mest dominerende forklaringsmodellen representerer volden som et relasjoneltproblem, ofte som en krangel mellom to personer. Dette gjør at kvinnen konstrueres somdelansvarlig for den volden han utsatt henne for. Den relasjonelle forklaringsmodellenkombineres ofte med en ytterligere modell, en individuell eller kulturell forklaringsmodell.Når etnisitet ikke gjøres til en faktor, representeres volden oftest som et individueltproblem, og når etnisitet gjøres til en faktor, representeres volden som et kultureltproblem. Som et resultat fremstår menns vold mot kvinner i nære relasjoner som etproblem som i hovedsak berører ´de andre`, ikke ´oss`. I have undertaken a critical discourse analysis of Norwegian news reporting from 2021.The purpose of the thesis has been to examine the representation of men's violenceagainst women in close relationships, addressing the following questions: How arewomen and men represented? How is violence represented? What explanatory modelsare used? What possible effects can the representations have? The material for theassignment is 81 news reports from 5 different newspapers. The reports have beenanalyzed from a gendered power perspective, post-colonial perspectives of othering, andnormalization theory, with particular emphasis on the normalization process by EvaLundgren. Central dimensions in the thesis are gender, equality, ethnicity, power,discourse, norms and normalization.
My findings show that both patriarchal and racializing tendencies exist when reportingmen's violence against women in close relationships. The ethnicity of the perpetrator isonly mentioned if the perpetrator is defined as 'not Norwegian' which makes theperpetrator appear as 'the other'. In addition, the man is usually made passive in relationto the violence. It is the woman who is represented as the subject of the violence, thespotlight is on the fact that 'she has been subjected to violence', not on the fact that 'hehas subjected someone to violence'. The violence he has subjected her to is alsocontinually downplayed by the use of diminishing terms. Racializing tendencies also existwhen representing women. Women who are defined as 'Norwegian' are given more spacein news reporting, and in addition they are represented to a significantly greater extentin a 'good light'.
The most dominant explanatory model produces the violence as a relational problem,often as an argument between two people. This means that the woman is constructed aspartly responsible for the violence he has subjected her to. The relational explanatorymodel is often combined with a further model, an individual or cultural explanatorymodel. When ethnicity is not made into a factor, the violence is most often representedas an individual problem, and when ethnicity is made a factor, the violence isrepresented as a cultural problem. As a result, men's violence against women in closerelationships appears as a problem that mainly affects 'the others', not 'us'.