Forestillinger og fortellinger om Biafrakrigen i norsk presse - En analyse av tre avisers fortellinger og forestillinger om Biafrakrigen, og utviklingen iløpet av konflikten

Abstract

Denne avhandlingen drøfter stillingen til avisene Aftenposten, Dagbladet og Vårt Land tok i Biafrakrigen. Den drøfter hvordan det kildemateriale reflekterer fortellingen og forestillingen om Nigeria i norske aviser. Nigeria er den mest folkerike nasjonen i Afrika, og inneholder flere hundre folkegrupper, språk og kulturer. På tross av dette ble Nigeria satt sammen som en stat under britisk kolonistyring. Når Nigeria ble selvstendige, la dette grunnlaget for konflikt mellom de tre største folkegruppene, Hausa, Joruba og Ibo. Etter en turbulent periode gjennom 60-tallet, endte dette opp med full borgerkrig i 1967, når regionen Øst-Nigeria forsøkte å løsrive seg. Hovedproblemstillingen er på hvilken forestilling om Biafrakrigen som preget Norges presse. Jeg svarer på dette ved bruk av underproblemstillinger som tar for seg hvilke koloniale forestillinger som preget norsk presse, og hvordan denne forestillingen utviklet seg gjennom konflikten. Forholdet mellom Nigeria og Norge før konflikten forklares også. I Nigeria var det på dette tidspunktet norske interesser, både i bistandsprosjektet Abakaliki, og i omfattende klippfisk eksport. Dette la grunnlaget til at konflikten skulle blir omfattende omtalt i norske aviser. Oppgaven tar denne omtalen, for å analysere norske forestillinger om Nigeria, Biafra, og Afrika generelt. Innvirkningen av kolonitiden, neokolonialsime, og paternalisme på fortellingen om Nigeria blir utforsket. På bakgrunnen av kildemateriellet fra avisene Aftenposten, Dagbladet og Vårt Land, vil jeg svare på hovedproblemstillingen. Svaret mitt vil baseres på underproblemstillingene, og bruk av begreper som er sentrale i forestillingen om Nigeria.

This thesis discusses the position of the Norwegian newspapers Aftenposten, Dagbladet and Vårt Land took in the Biafran-war. It discusses how the source material reflects the story, and imagination about Nigeria in Norwegian newspapers. Nigeria is the highest populated nation in Africa, and contains several hundred different peoples, languages, and cultures. Despite this, Nigeria was united during the colonial reign of the British Empire. On Nigeria’s independence, this was the foundations for conflict between the three largest ethnic groups, Hausa, Yoruba, and Igbo. After a turbulent period throughout the 60s, it ended up with a full-blown civil war in 1967, when the region known as Eastern-Nigeria broke free from the Nigerian Federation. The major discussion issue is considering what imagination regarding the Biafran-war that imprinted on the Norwegian press. I will answer this using three minor discussion issues. They discuss what colonial imaginations that imprinted on the press, and how these imaginations changed through the conflict. The relationship between Nigeria and Norway prior to the conflict will also be discussed. During this time there were several Norwegian interests in Nigeria, both the aid-project Abakaliki, and extensive exports of dried fish. This founded the basis for the conflict to become extensively discussed in Norwegian newspapers. The thesis takes this discussion, to analyze the Norwegian stories about Nigeria, Biafra and Africa in general. The influence of the colonial period, neocolonialism, and paternalism on the story of Nigeria will be explored. On the back of the sourcematerial from the newspapers Aftenposten, Dagbladet and Vårt Land, I will answer the major discussion issue. My answer will be based on the minor discussion issues, and use the terms that are central in the story of Nigeria.