Betydningen av å ha kjennskap til personer som begår seksuelle overgrep mot barn over internett

Abstract

Distribuering og/eller nedlastning av overgrepsmateriale er en økende problematikk. Få av de som begår seksuelle overgrep mot barn over internett blir oppdaget og straffet, mye grunnet hvordan internett-relatert atferd er krevende å spore, men også fordi gjerningspersonene er vanskelige å oppdage. Dersom dette problemet skal kunne stanses, er det avgjørende for fagfolket å inneha korrekte opplysninger om de det gjelder. Gjennom en kvantitativ tilnærming har denne studien undersøkt hvorvidt det forekommer forskjeller i holdninger mellom personer som jobber med overgripere og ikke, og hva betydningen av disse forskjellene vil være. Oppgavens problemstilling lyder dermed: «Hva er betydningen av å ha kjennskap til personer som begår seksuelle overgrep mot barn over internett?». Gjennom et anonymt, nettbasert spørreskjema, ble det samlet inn ulik bakgrunnsinformasjon fra 608 respondenter, i tillegg til informasjon tilknyttet deres holdninger til nettovergripere. For å kartlegge sammenhenger mellom arbeidssituasjon og holdninger mot overgripere, ble det benyttet en enveis ANOVA, som viste til signifikante gruppeforskjeller mellom personer som både direkte, og indirekte, jobber med nettovergrep mot barn og ikke. Forskjellene ble også kontrollert for gjennom en multippel regresjonsanalyse, hvor det ble funnet en statistisk signifikant sammenheng. Til tross for svake effekter, indikerer resultatene at personer som jobber med tematikken besitter mer positive holdninger mot nettovergripere, sammenlignet med personer som ikke jobber med det. Funnene bidrar med viktige bidrag mot å begrense overgrepsatferd, da de antyder at forekomsten av stereotypiske holdninger burde begrenses. Dette begrunnes også gjennom hvordan det å ha mer positive holdninger mot overgripere eksempelvis reduserer risikoen for tilbakefall.

Distribution and/or downloading of child sexual exploitation material (CSEM) is an increasing problem. Few of those who commit sexual abuse against children over the internet are caught and punished, largely because online-behavior is difficult to trace, but also because the perpetrators are difficult to detect. If the occurrence of this problem is to be decreased, it is crucial for the professionals to have correct information about those concerned. Through a quantitative approach, this study has investigated whether there exist differences in attitudes between people who work with people who download CSEM, and what the significance of these differences will be. The research-question for this study thus reads: “What is the significance of knowing online child sex offenders”? Through an anonymous, online questionnaire, both background information, and information related to their attitudes towards online child sex offenders, was collected from 608 respondents. A one-way ANOVA was used to map connections between work situation and attitudes towards people who download CSEM, which showed significant group differences between people who, both indirectly and directly, work with people who download CSEM, and those who not. The differences were also checked for through a multiple regression analysis, where a statistically significant relationship was found. Despite weak effects, the results indicate that people who work with people who download CSEM have more positive attitudes towards them, compared to people who don’t. The findings make important contributions towards decreasing sexual abusive behavior inline, as they suggest that the occurrence of stereotypical attitudes should be limited. This is also justified by how more positive attitudes towards online child sex offenders reduces the chances of recidivism.