Avgjørelser fra den europeiske menneskerettighetsdomstolen sin påvirkning på barnevernets praksis

Abstract

Denne oppgaven handler om barnevernets praksis. Oppgaven skal diskutere hvordan avgjørelser fra den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) har påvirket barnevernets praksis sånn det er i dag. Metoden som er brukt for å undersøke er allerede eksisterende litteratur, gjennom en litteraturstudie. Strand Lobben and Others v. Norway er en av dommene der Norge ble dømt for å ha krenket menneskerettighetskonvensjonens (EMK) artikkel 8 om retten til respekt for familieliv. Her ble Norge kritisert for forsømmelse av gjenforeningsmålet, begrenset samvær og et ensidig hensyn til barnets beste. Som følge av dette kom EMD med føringer og forslag til endringer som i større grad vil belyse menneskerettighetene. Som et resultat av kritikken mot menneskerettighetene så retter Lov om barnevern av 2021 som trådte i kraft 1. januar 2023 et sterkere fokus på de menneskerettslige bestemmelsene. Dette vil synliggjøres i diskusjonen ved å se på hvordan kritikken etter Strand Lobben kommer til uttrykk i den barnevernsloven. Hensynet til barnets beste er fremdeles det primære for alt barnevernsfaglig arbeid. Oppgaven vil ha et overordnet syn på barnets beste, og se på hvordan det i noen tilfeller kan bli utfordret av retten til respekt for familieliv.

This thesis is about the practice of child welfare services. The thesis will discuss how decisions from the European Cort of Human Rights (ECtHR) have influenced the current practice of child welfare services. The thesis will look upon existing literature, through a literature review. Strand Lobben and Others v. Norway is one of the cases in which Norway was found to have violated Article 8 of European Convention on Human Rights (ECHR) regarding the right to respect for family life. Norway was criticized for violating the goal of reunification, limiting contact between parents and children, and taking a one-sided approach to the interest of the child. As a result of this criticism, the ECtHR provided guidance and proposed changes that will more fully address human rights. As a result of the criticism of human rights, the Child Welfare Act of 2021 which came valid on January 1 2023, places a stronger emphasis on human rights provisions. This will be highlighted in the discussion by examining how the criticism following Strand Lobben is reflected in the child welfare law. The best interest of the child remains the primary consideration in all child welfare work. The thesis will take an overarching view of the best interests of the child and examine how it can be challenged in some cases by the right to respect for family life.