dc.contributor.advisor | Germond, Carine S. | |
dc.contributor.author | Olsen, Stian | |
dc.date.accessioned | 2023-06-21T17:19:47Z | |
dc.date.available | 2023-06-21T17:19:47Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier | no.ntnu:inspera:145530834:64291256 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3072528 | |
dc.description | Full text not available | |
dc.description.abstract | Denne forskningsoppgaven undersøker hvordan forsvarsindustrien har formet et miljø
med økende industriinnflytelse over forsvarspolitikken siden forsvarsindustrikrisen på
1990-tallet. Videre bruker den eksemplet fra Aerospace, Security and Defence Industries
(ASD)-gruppen som har handlet for å forme politikken for europeisk forsvarsindustri
siden etableringen i 2004. Avhandlingen har et innledende kapittel som gir en oversikt
over noen av kampene som europeisk står overfor. Forsvarsindustri i lys av USAs
dominans av NATO og forsvarseksport, samt produksjonsgapet som for tiden oppleves i
lys av den russisk-ukrainske krigen. Det andre kapittelet dekker noe av litteraturen som
finnes om ASD-gruppen og hvordan de oppfattes i den offentlige diskursen. Det tredje
kapittelet dekker det teoretiske rammeverket for strategisk konstruktivisme. Det fjerde
kapittelet dekker metodikk i form av process-tracing. Det femte kapittelet dekker
mekanismene som fører til en økende tilstedeværelse av forsvarsindustrien i
politikkutformingen mellom 1992-2004, deretter dekker videre utviklingen av politikken i
EU i stor grad ved hjelp av uttalelser og papirer utgitt av ASD-gruppen samt litt
forskning. Analysen argumenterer deretter for hvordan miljøet skapt på 90-tallet ved
hjelp av industri har ført til et politikkområde som er avhengig av industri, og analyserer
deretter hvordan ASD-gruppen bruker framing, identitet og legitimering for å påvirke
beslutningstakere. | |
dc.description.abstract | This research paper examines how the defence industry has shaped an environment of
increasing industry influence over defence policy since the Defence Industry Crisis of the
1990’s. Further it uses the example of the Aerospace, Security and Defence Industries
(ASD) group has acted to shape policy on European defence industry since its
establishment in 2004. The thesis has an introductory chapter that gives an overview of
some of the struggles faced by European Defence Industry in light of US dominance of
NATO and defence exports as well as the production gap that is currently experienced in
light of the Russo-Ukrainian war. The second chapter covers some of the literature
existing on the ASD group and how they are perceived in the public discourse. The third
chapter covers the theoretical framework of strategic constructivism. The fourth chapter
covers methodology in the form of process tracing. The fifth chapter covers the
mechanisms that lead to an increasing presence of the defence industry in policy shaping
between 1992-2004, then further covers the development of policy in the EU largely with
the help of statements and papers released by the ASD group as well as some research.
The analysis then argues how the environment created in the 90s with the help of
industry has led to a policy area that is reliant on industry, then analyses how the ASD
group utilises framing, identity, and legitimation to influence policymakers. | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | From Defence Industrial Crisis to
Policy influence | |
dc.type | Bachelor thesis | |