Et ordskifte i norsk EU-debatt

Abstract

Denne oppgaven forsøker å belyse ulike forklaringer på hvorfor Erna Solberg tok til orde for et norsk EU-medlemskap på Høyres landsmøte 2023. Videre operasjonaliseres dette spørsmålet med tre underproblemstillinger, forankret i det teoretiske rammeverket. Dette gjør det mulig å se nærmere på disse tre aspektene, som en del av besvarelsen på hovedproblemstillingen. Mer spesifikt tar disse underproblemstillingene tak i hva som er sammenhengen mellom hvorvidt Erna Solberg tar til orde for et norsk EU-medlemskap, og (1) Høyres regjeringsposisjon, (2) opinionens meninger og (3) hvordan hun rammer inn argumentene sine. Videre studeres denne tematikken gjennom en kritisk diskursanalyse av et utvalg av Erna Solberg sine landsmøtetaler, i perioden 2006 til 2023. En kritisk diskursanalyse gjør det mulig å både studere hva hun sier i landsmøtetalene, samt hva som er konteksten bak. Analysen viser; (1) et mønster mellom Høyres regjeringsmakt og hvorvidt hun løfter opp EU-debatten, (2) en sammenheng mellom opinionens meninger om EU og tidspunktet Erna Solberg løfter en EU-debatt og (3) et mønster i hvordan hun rammer inn EU i argumentasjonen for et EU-medlemskap. Oppgaven konkluderer med at disse ikke har tilstrekkelig forklaringskraft i seg selv, og må sees i sammenheng med hverandre, og i lys av annen kontekst.

This thesis attempts to shed light on various explanations for why Erna Solberg advocated for Norwegian EU membership at the Conservative Party's conference in 2023. Furthermore, this question is operationalized with three sub questions, anchored in the theoretical framework. This leads to the ability to investigate these three aspects more closely, as a part of answering the main research question. More specifically, these sub questions grasp the connection between whether Erna Solberg advocates for a Norwegian EU membership, and (1) the Conservative Party’s government position, (2) public opinion and (3) how she frames her argument. Furthermore, this topic is studied through a critical discourse analysis of a selection of Erna Solberg's speeches to the Conservative Party’s conference, in the period 2006 to 2023. A critical discourse analysis enables the opportunity to both study her arguments in the speeches, as well as what the context behind is. The analysis demonstrates; (1) a pattern between the Conservative Party’s government position and whether she raises the EU debate, (2) a connection between public opinions on the EU and when Erna Solberg raises an EU debate and (3) a pattern in how she frames the EU in the arguments for EU membership. The paper concludes that these patterns don’t have sufficient explanatory power in itself, and should be seen in connection with each other.