Internprising av immaterielle eiendeler

Abstract

Tema for denne oppgaven er internprising av immaterielle eiendeler. Oppgaven skal belyse hvilken metode som er best egnet ved prising av immaterielle eiendeler i transaksjoner mellom parter i interessefellesskap.

Immaterielle eiendeler er mobile, verdifulle og svært utfordrende å verdsette. Dette gjør at denne type eiendeler er godt egnet til å flytte over landegrenser, og øker risikoen for at norsk skattefundament svekkes. Formålet med denne oppgaven er å se på hvilken metode som er best egnet for å finne riktig internpris, slik at beskatningen blir korrekt.

Oppgaven besvares ved bruk av juridisk metode. Lovtekst, forarbeider, OECDs retningslinjer, rettspraksis og annen juridisk litteratur danner grunnlaget for oppgaven. Internprising av immaterielle eiendeler er internasjonal skatterett, og vi har derfor valgt å se på både norsk og utenlandsk rettspraksis for å se hvordan internprisingsmetodene anvendes i praksis.

Oppgaven vil innledningsvis gjøre rede for sentrale elementer som armlengdeprinsippet, utfordringer ved immaterielle eiendeler og OECDs internprisingsmetoder. Videre vil oppgaven diskutere nærmere hva de ulike rettskildene sier om valg av metode.

Hvilken metode som er best egnet synes å være uklart, men det levnes ingen tvil om at dette vil være et aktuelt tema i årene som kommer. Vi er spent på å se om det kommer noen internprisingssaker knyttet til immaterielle eiendeler opp i Høyesterett som sier noe om valg av metode.

The theme of this thesis is transfer pricing of intangible assets. The thesis will investigate which method is best suited in transfer pricing of intangible assets.

Intangible assets are mobile, treasured and very hard to value. Which makes this type of assets especially well-suited to move across borders and increases the risk of decreasing the Norwegian tax foundation. The purpose of this thesis is to investigate which method is best suited to find the correct transfer price and to ensure that taxation is correct.

The thesis is answered using legal method. Legislative texts, preparatory work, OECDs TP Guidelines, court practices and other legal sources form the basis for the thesis’ analysis. Transfer pricing of intangible assets is considered international tax law; therefore, we have chosen to investigate both Norwegian and foreign court practices to find out how the different methods for transfer pricing is applied in practice.

First the thesis will go into detail of the arm’s length principle, challenges related to intangible assets and OECD’s methods for transfer pricing. Further the thesis will discuss in detail what the different legal sources say about which method is preferably used when transfer pricing of intangible assets.

At this time, it is unclear which method is preferably best suited, but there is no doubt that this will be a relevant topic in the many years to come. We are curious to see if there will be any transfer pricing cases related to intangible assets in the Supreme Court in Norway in the years to come.