• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap (SU)
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap
  • View Item
  •   Home
  • Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap (SU)
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Valg 2013: Et spill for galleriet? - Hvorfor mistet flere av Høyre- og Fremskrittspartiets velgere tillit til regjeringen da statsbudsjettet for 2015 ble lagt frem? - En kvantitativ og kvalitativ studie av informativiteten i valgdebattene 2013

Bye, Kaja Hovde
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Bye, Kaja Hovde.pdf (830.7Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/301257
Date
2015
Metadata
Show full item record
Collections
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap [1796]
Abstract
Denne studien ser på mulige årsaker til at flere velgere mistet tillit til den såkalte «blå-blå» regjeringen da statsbudsjettet for 2015 ble lagt frem. Problemstillingen er basert på de mange reaksjonene som oppsto på bakgrunn av politiske forslag som forelå i statsbudsjettet 2015. Høyre- og Fremskrittspartiets velgere viste misnøye med regjeringen og partiene tapte oppslutning på meningsmålingene. Det empiriske grunnlaget og funnene er basert på valgdebattene i 2013. Det er til sammen 16 debatter som har blitt kodet ved hjelp av et omfattende kodeskjema. Formålet er å få fram hva politikerne faktisk sier, hvilken argumentasjonsform og retorisk stil de benytter og hvordan dette påvirker informasjons-verdien i kommunikasjonen til velgerne. Funnene viser at de «blå-blå» politikerne i liten grad forberedte velgerne på den politikken de presentert i statsbudsjettet for 2015. Blant annet har ikke saker som kutt i barnetillegget for uføre og nye ordninger for uføretrygdede blitt nevnt i debattene. Høyre- og FrPs politikere har både holdt innlegg med valensargumentasjon og posisjonsstandpunkt, noe som har påvirket informasjonsverdien i innleggene. Disse politikerne har i større grad vist «medaljens framside» enn bakside, og velgerne forblir uinformerte. Argumentet om at velgerne ble overrasket og skuffet fordi valgkampen ikke forberedte dem på politikken til den nye regjeringen, får støtte i den empiriske analysen.
Publisher
NTNU

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit