| dc.description.abstract | Bakgrunn: Premature nyfødte går gjennom flere smertefulle prosedyrer i løpet av sykehusoppholdet på nyfødt intensiv. Gjentakende ubehandlet smerte har en rekke negative konsekvenser. Systematisk smertevurdering er en forutsetning for å sikre tilstrekkelig smertelindring, men kan være utfordrende med premature nyfødte. Det finnes flere ikke- medikamentelle tiltak for smertelindring av hælstikk hos premature nyfødte.
Hensikt: Studiens hensikt er å undersøke hvordan sykepleiere kan avdekke, vurdere og ikke- medikamentelt lindre prosedyrerelatert smerte relatert til hælstikk hos premature nyfødte.
Metode: Oppgaven er en litteraturstudie som baserer seg på syv forskningsartikler. Studiene som er anvendt, er en kombinasjon av kvantitative og kvalitative. Det er også benyttet faglitteratur for å innhente kunnskap.
Resultater: Funnene er sortert i noen hovedtemaer; kunnskapsbasert praksis, smertevurdering, smertelindring og sykepleiers rolle og funksjon. Sykepleiers kunnskap, erfaring og holdninger er sentralt for sykepleieres rolle og funksjon. Regelmessig
smertevurdering er avgjørende for å avdekke og vurdere smerte, slik at premature nyfødte får tilstrekkelig smertelindring. Smertevurderingsverktøyet må være tilpasset barnets alder, tilstand og type smerte. Funnene i besvarelsen viser at smertelindring oralt, i form av morsmelk eller sukkervann, i kombinasjon med kengeruomsorg, samt i tråd med NIDCAP- modellens prinsipper, har god smertelindrende effekt ved hælstikk.
Konklusjon: Smertevurdering og smertelindring er en sammensatt og viktig oppgave for sykepleiere. Systematisk smertevurdering bør gjøres regelmessig, samt være en kombinasjon av standardiserte smertevurderingsverktøy og sykepleiers kliniske vurderinger. Tilstrekkelig smertelindring ved hælstikk bør tilstrebes ved bruk av kengeruomsorg i kombinasjon med morsmelk, og sukkervann dersom morsmelk ikke er tilgjengelig.
Nøkkelord: Smertevurdering, PIPP, premature nyfødte, ikke- medikamentell smertelindring | |