Den europeiske menneskerettighetsdomstolen sin påvirkning på barnevernets praksis

Abstract

I denne oppgaven vil jeg belyse hvilken betydning dommene fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) har fått for barnevernets praksis, særlig opp mot omsorgsplassering og samvær. Jeg ser på Strand Lobben dommen som er en mye omtalt EMD dom. Barnets beste prinsippet som står sentralt i barnevernloven, vil være den teoretiske forståelsesrammen gjennom oppgaven. Problemstillingen diskuteres ved hjelp av allerede eksisterende litteratur gjennom et teoretisk studie. EMD sørger for at menneskerettighetene til befolkningen blir respektert. Norge har fått kritikk for å ikke jobbe for at gjenforening med biologiske foreldre skal være mulig. Jeg vil gå inn på hvordan man har tolket barnets beste før og etter kritikken fra EMD. Barnevernets praksis blir derfor en balanse mellom fokus på tillit og rettssikkerhet for barnet og familien. Man skal sørge for å gi rett hjelp til rett tid, samtidig som barnevernet har myndighet til å benytte tvangstiltak, dersom det vurderes å være til det beste for barnet. EMD dommene har fått, og vil sannsynligvis få en større betydning for barnevernets praksis. Dette ser vi eksempelvis gjennom nytt lovverk som sannsynligvis trer i kraft i 2023, som inneholder et sterkt fokus på menneskerettighetene.

This thesis aims to shed light on the significance of the judgement on child welfare practice made by the European Court of Human Rights, shortened EMD in Norwegian. Especially with regard to the child’s placement and contact with parents. I will look at the Strand Lobben verdict which is a thoroughly discussed EMD verdict. The principle of “the best interest of the child” is central to the Child Welfare Act and will be a theoretical framework throughout the thesis. This subject will be discussed based on a study of pre-existing literature. The EMD ensures that the human rights of the population are respected. Norway has been criticized for not making reunification with biological parents possible. I will therefore look at how the best interest of the child was interpreted before and after the criticism from EMD. The Child Welfare Service's practice is a balance between trust and legal security for the child and the family. Care must be taken to provide the proper help at the right time, at the same time as the child welfare service has the authority to use coercive measures, if this is considered to be in the best interests of the child. The EMD judgments have had substantial significance for the child welfare practice. This is evident through a new legislation that is likely to be enforced in 2023, that will contain a strong focus on human rights.