Er gatevarme et godt alternativ for snøhåndtering i sentrumsområder
Abstract
I Norge er det store kostnader knyttet til vintervedlikehold av offentlig areal. Dette være segalt fra store motorveier, mindre kommunale veier og offentlige arealer i bykjerne. Vi har idenne oppgaven sett på alternativer til håndtering av snø.Vi har i vår oppgave sett på bruken av fjernvarme til å smelte snø på offentlig eiendom. Vi harsett på om dette er noe som både er mer lønnsomt, bærekraftig og om det er noe som forbedrerbrukeropplevelsen for de som ferdes i bykjernen, sammenlignet med tradisjonell brøyting avsnø.Gjennom oppgaven har vi kommet fram til at bruk av fjernvarme i et gatevarmeanlegg er noesom har mange positive effekter. Det sparer kommunen for utgifter knyttet til brøyting og snøbehandling, samtidig som det kan gjennomføres med akseptable driftskostnader. Investeringenav et gatevarmeanlegg kan også føre til at det er tryggere og enklere å ferdes i bykjernen påvinterstid, det bidrar til økt universell utforming og mindre skader knyttet til ferdsel påvinterstid.Det ble også sett på to ulike reguleringsmetoder. Her har vi sammenlignet to aktører, Aiwellog Guard Automation. Ved å se på hvor mange kWh som ble benyttet for å smelte snø, samtkostnader knyttet til investering og drift har vi gjennom oppgaven funnet ut at ved bruk av etprediktivt styresystem vil man bruke mindre energi, noe som igjen fører til lavere kostnaderfor kunden.Det er også blitt sett på ulike hastigheter i anlegget. Ved å se på en gitt varmestrøm har det ogsåvist seg at ulik delta T gir ulik hastighet. Dette viser oss at høyere delta T gir en lavere hastighet.Dette gir også lavere pumpearbeid. Basert på våre funn vil vi optimalt ha en delta T på rundt14℃ og en hastighet på 5,2 m/s. In Norway we have large expenses for winter maintenance of public areas. This includeshighways, small country roads and public areas downtown. In our bachelor thesis we are goingto analyze how viable, hydraulic snow melting system are as a solution compared to manuallyremoving snow. We are going to look at how the economic comparison between the twooptions are and include how a snow melting system can positively impact various aspects ofthe area on which it is used. In this thesis we are looking at Rikard Kaarbøs place in Harstad,and we will make an opinion on snow melting system in downtown areas with pedestrians. Inthis thesis we find that building the snow melting system or snow cleaning facility is the biggestdifference in which of the two is most beneficial economically. We also see the potential inarguing that a snow melting system could justify a premium in price due to the benefits thesystem provides in making downtown areas more accessible and decreasing injuries caused bysnow and ice.We also made a comparison between two different control system. One using sensors and snowsniffers while the other made a digital twin and predicted snow using weather forecast. In thecomparison it was a clear difference in the heat used in the systems. Where the digital twincould remove the snow in a more effective way.We also look at different speeds in a snow melting system. Using a given needed heat flow welook at how different delta T gives us different flows in the system. We can clearly see thathigher delta T gives a lower flow, which translate to lesser work input in the system. But withhigher delta T we also have a more uneven spread of the heat in the system. Due to this we findwe would need a delta T around 14 degrees Celsius, and a flow of 5,2 m/s.