Amerikanske krigsintervensjoner i norske aviser
Abstract
Analysen tar for seg hva som preger nyhetsdekningen til norske aviser under amerikanske krigsintervensjoner, med fokus på to studieobjekter fra Midtøsten-området: Gulfkrigen og Irak-krigen. Studien baserer seg på en kvantitativ innholdsanalyse av et utvalg aviser innenfor en avgrenset tidsperiode. Avisene som behandles er Aftenposten og Verdens Gang (VG). Oppgaven tar utgangspunkt i følgende problemstilling: Hvordan framstilles amerikanske krigsintervensjoner i norske medier? Som hjelp til å besvare problemstillingen behandles også tre forskningsspørsmål. Disse er som følger: Er det mer USA-omtale når de intervenerer militært i andre land enn i fredstid? Retter avisene større fokus til USA enn den stridende motpart? I hvor stor grad fokuserer avisene på enkeltindivider? På bakgrunn av studien kan det slåes fast at avisene øker USA-omtalen kraftig underveis i intervensjonene. Dekningen har ikke et ensidig fokus på de amerikanske anliggende, og omtalen er vel så mye vektlagt den motstridende part i konflikten. Det synes også å være et betydelig individfokus i omtalen av intervensjonene i begge mediehusenes dekning. The analysis in this study addresses what characterizes the news coverage of Norwegian newspapers under Americanwar interventions. The analysis focuses on two case studies: the Gulf War and the Iraq War. The study is based on a quantitative content analysis of a selection of newspapers within a limited time period. The newspapers that are processed are Aftenposten and Verdens Gang (VG). The thesis is based on the following problem: How are American war interventions presented in the Norwegian media? To help answer the problem, three research questions are also addressed. These are as follows: Is there more US publicity when they are intervening militarily in other countries than in peacetime? Do the newspapers focus more on the United States than the warring counterpart? To what extent do the selected newspapers focus on important individuals? It can be stated that the newspapers increase the US coverage sharply during the interventions. However, the coverage does not have a one-sided focus on the American affairs, and is just as much emphasized on the opposing party in the conflict. There also seems to be a significant focus on important individuals in both of the medias coverage.