Bruken av konfliktarkeologi i et samtidsarkeologisk perspektiv

Abstract

Arkivet ble under andre verdenskrig benyttet som en nazistisk politistasjon der Gestapo hadde sitt hovedkvarter. I den sammenheng var det et sted der fult av traumatiske hendelser skjedde i form av tortur og videre utsendelse til konsentrasjonsleirer. Det blir i denne teksten fokusert på andre verdenskrig og tiden i etterkant, og tar utgangspunkt i Arkivet i en arkeologisk kontekst og hvordan den smertefulle kulturarven videre blir formidlet der. Samtidig blir det også sett på hvordan konfliktarkeologi blir brukt for Falstad fangeleir for å se hvordan konfliktarkeologi kan bli best egnet fra en enkel bygningsenhet som Arkivet, og til et større areal som Falstad.

Konfliktarkeologi er en relativt ny underdisiplin av samtidsarkeologi. Oppgaven omhandler bruken av arkeologisk perspektiv som en grunnleggende metode for å skaffe avgjørende kunnskap innen temaer relatert til konflikt i vår egen samtid. Da blant annet hvilke ulike faktorer som må bli tatt med i betraktning for å kunne konkludere på et riktig grunnlag. Med et arkeologisk perspektiv gir det muligheten til å avsløre tidligere politiske løgner og endre en historisk forståelse av konflikt som gjør at dette feltet kan være kontroversielt, så det blir sett på positive og negative faktorer som kan forekomme av dette.

Alle disse ulike faktorene som blir gjennomgått vil på best mulig måte fremheve hvordan dette fornyet perspektivet rettet mot konflikt kan gi en mer konkret forståelse av generelle konflikter og de menneskelige prosessene som er involvert.

During World War II, the Archive was used as a Nazi police station where the Gestapo had their headquarters. In that context, it was a place where traumatic events took place in the form of torture and further deportation to concentration camps. This text focuses on World War II and the period afterwards, and is based on the Archive in an archaeological context and how the painful cultural heritage is further conveyed there. At the same time, it is also looked at how conflict archeology is used for the former prison camp at Falstad, to see how conflict archeology can be best suited from a simple building unit such as the Archive, to a larger area such as Falstad.

Conflict archeology is a relatively new subdiscipline of contemporary archeology. The thesis deals with the use of archaeological perspective as a basic method for obtaining crucial knowledge within topics related to conflict in our own time. For example the various factors that must be taken into account in order to be able to conclude on a correct basis. With an archaeological perspective, it provides the opportunity to expose past political lies and change the historical understanding of conflicts that in return can make this field controversial. So it will look at the positive and negative factors that may occur from this.

All these different factors that are reviewed will in the best possible way highlight how this renewed perspective aimed towards conflict can provide a more concrete understanding of general conflicts and the human processes involved.