Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorLydersen, Stian
dc.contributor.authorFagerland, Morten
dc.contributor.authorLaake, Petter
dc.date.accessioned2022-05-03T08:27:37Z
dc.date.available2022-05-03T08:27:37Z
dc.date.created2019-11-19T15:42:47Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationTidsskrift for Den norske legeforening. 2019, 139 (14), 1397-1397.en_US
dc.identifier.issn0029-2001
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2993782
dc.description.abstractDersom man vil undersøke om det er en sammenheng mellom to variabler i en krysstabell, kan Pearsons khikvadrattest brukes for store utvalg (1), mens Fishers eksakte test er det tradisjonelle alternativet for små utvalg (2). Tabell 1 viser resultatet av et randomisert kontrollert forsøk (3). Nullhypotesen er at sannsynligheten for suksess (24 timers overlevelse) er den samme for de to behandlingene, og alternativhypotesen er at det er forskjell i overlevelse mellom behandlingene. Utvalget er for lite til at Pearsons khikvadrattest kan anbefales, og den tradisjonelle løsningen er å bruke Fishers eksakte test, som gir en tosidig p-verdi på 0,054 (2). Denne testen betinger på kolonnesummene, dvs. at p-verdien beregnes som om det totale antallet suksesser var forutbestemt hvis nullhypotesen er riktig.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherDen norske legeforeningen_US
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.4045/tidsskr.19.0238
dc.titleAlternativer til Fishers eksakte testen_US
dc.title.alternativeAlternativer til Fishers eksakte testen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.source.pagenumber1397-1397en_US
dc.source.volume139en_US
dc.source.journalTidsskrift for Den norske legeforeningen_US
dc.source.issue14en_US
dc.identifier.doi10.4045/tidsskr.19.0238
dc.identifier.cristin1749556
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel