Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorBergquist, Ronny
dc.contributor.authorStorhaug, Karina
dc.contributor.authorSandholdt, Maria Aase
dc.contributor.authorKnudsen, Sara Hildesdatter
dc.date.accessioned2021-09-25T16:30:32Z
dc.date.available2021-09-25T16:30:32Z
dc.date.issued2021
dc.identifierno.ntnu:inspera:83417398:83420124
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2783216
dc.description.abstractEttersom antallet eldre øker vil også forekomsten av hoftebrudd øke. Hvilken operasjonsmetode som er mest hensiktsmessig er debattert og praktiseres ulikt. Denne litteraturstudien ser nærmere på operasjonsmetodene for hoftebrudd: osteosyntese, hemiprotese og totalprotese. Forskjellene mellom de tre operasjonsmetodene undersøkes ved hjelp av resultat fra Harris hip score. Målet med denne studien var å finne ut hvilken operasjonsmetode som gir best mulig effekt på gjenvinning av fysisk funksjon hos eldre over 60 år. Åtte studier ble inkludert og sammenlignet, hvor alle studiene hadde måling av minst to operasjonsmetoder samt at Harris hip score ble målt på tre forskjellige tidspunkt. Målingene fant sted 3-4 måneder, 12 måneder og 18-24 måneder etter operasjon. Funnene i denne studien viser til at én av de to proteseoperasjonene er foretrukket overfor operasjon med osteosyntese hos eldre med hoftebrudd. Det ble ikke funnet signifikante forskjeller mellom hemiprotese og totalprotese.
dc.description.abstractAs the number of elders increases, so will the incidents of hip fractures will also follow. Which surgical method is the most efficient is debated and practiced differently. The following literature study takes a closer look at the surgical methods for hip fracture, osteosynthesis, hemiprosthesis and total prosthesis. Differences between the three surgical methods are examined through results from the Harris hip score. The aim of this study is to investigate which surgical methods give the best results in regaining daily function in elders over 60 years. Eight studies were included and compared to each other. All studies had a measure between two out of three of the surgical methods, and the Harris hip score was measured at three distinct points. The post-surgery measurements were conducted after 3-4 months, after 12 months and after 18-24 months after the surgery. The findings in this study indicate that one of the two prosthetic surgeries is preferred over osteosynthesis, in instances of hip fractures among elders. There were no significant differences between hemiprosthesis and total prosthesis.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleProtese vs osteosyntese; gjenvinning av fysisk funksjon hos hoftebruddspasienter over 60 år
dc.typeBachelor thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel