Beregningsregler i Eurokode 2

Abstract

Arbeidet rundt den revidert utgaven av Eurokode 2 er i full gang, og denne er snart klar for avstemning blant medlemslandene i CEN. Etter ønske fra den internasjonale komiteen er det i denne oppgaven gjort en sammenligning av nåværende og revidert Eurokode.

I oppgaven er det derfor blitt sett på ulikhetene mellom nåværende og revidert Eurokode, men avgrenset til å se på seksjonene som omhandler: Materialer, Bestandighet og overdekning for armering, ULS, SLS, Armeringsregler for armering og spennarmering og Konstruksjonsregler. I disse seksjonene er de viktigste endringene blitt belyst. En sammenligning av de ulike dimensjoneringskravene etter nåværende og revidert Eurokode er blitt gjort. I tillegg til dette er enkelte elementer i et kontorbygg blitt dimensjonert etter regelverket i revidert Eurokode. Dimensjoneringen er blitt sammenlignet med tidligere beregne verdier etter nåværende Eurokode gjort i min Prosjektoppgave høsten 2019 . Sammenligningene har vist at betongens strekk- og trykkfasthet vil bli endret. For enkelte tilfeller vil det være strenger krav til overdekningen i revidert Eurokode. Tøyningen i betong med forhindret tverrutvidelse vil bli endret. Måten en beregner den dimensjonerende skjærkraftkapasiteten vil bli endret, dette gjelder også hvordan gjennomlokking håndteres. Den dimensjonerende torsjonskapasiteten vil bli endret. Måten en beregner rissvidden er også noe endret i revidert Eurokode. Nødvendig forankringslengde og omfaringslengde er endret i revidert Eurokode. I tillegg er det gjort noen justeringer for hvordan en skal beregne minimumsarmering.

Det har også blitt gjort en «opprydding» i revidert Eurokode, som gjør det lettere for bruker å navigere seg frem i Eurokoden.

There is an ongoing work regarding the revision of Eurocode 2, and the revision is soon ready to be voted among the member states of CEN. At the request of the international committee, a comparison of the current and revised Eurocode has been done in this thesis.

In this thesis the difference between the current and revised Eurocode has been discussed. Only the sections regarding: Materials, Durability and cover to reinforcement, ULS, SLS, Detailing of reinforcement and post-tensioning tendons and Detailing of members and particular rules has been included in the thesis. In each individual section the biggest differences between the current and revised Eurocode has been discussed. A comparison of different design rules in the current and the revised Eurocode has been done. In addition, a calculation of the project done autumn 2019 has been made with the rules of the revised Eurocode 2. The values given in the project calculated with the rules of current Eurocode 2 has been compared to the values calculated with the revised Eurocode 2.

The comparison between current and revised Eurocode has shown that compressive and tensile strength of the concrete will change. In some cases, there will be stricter rules to the concrete cover in revised Eurocode. The strain in confined concrete will also change in the revised Eurocode. The way the revised Eurocode handle shear is different than the current Eurocode, this also include the effects of punching shear. Design torsional resistance will also change in the revised Eurocode. The way the revised Eurocode handle the calculation of crack widths is also changed in some way. The design anchorage length and design laps length will also change. In addition, there are some changes regarding the minimum reinforcement.

Overall, the new Eurocode looks way cleaner, which makes it easier for users to navigate through the Eurocode.