Bondestortingets lokaldemokrati: formannskapslovene i norske aviser
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2775724Utgivelsesdato
2021Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Den norske politikken på 1830-tallet var preget av de politiske bøndene. Bøndene i Norge fikk stor innflytelse med bondeflertallet på Stortinget i 1833. Som en følge av flertallet fikk Norge lokaldemokrati med formannskapslovene i 1837. Lovene ga kommunene lokalt selvstyre, og muligheten til å påvirke den norske politikken. Det var flere kilder i samtiden som hadde ulike syn på formannskapslovene. Den opposisjonsvennlige avisen Morgenbladet (1819-) og den borgerlige avisen Den Constitutionelle (1836 -1847) var to motstridende poler i Medie-Norge. Denne oppgaven redegjør og sammenligner primærkildenes syn på formannskapslovene i Norge fra 1836-1837. I tillegg ser jeg på hvorvidt formannskapslovene var demokratiske eller ei, og hvordan forskningstradisjonen forholder seg til det demokratiske narrativet rundt lovene. Det demokratiske aspektet står sentralt for besvarelsen av problemstillingen: Hvilke holdninger hadde samtidskildene til formannskapslovene? The norwegian politics in the 1830s was influenced by the political peasants. The peasants in Norway gained their influence with the peasant majority at the Storting in 1833. As a result of the majority, Norway got its local democracy with The Alderman Act in 1837. The laws made sure the municipalities gained local autonomy, and the opportunity to influence politics at a national level. There were several sources who had different views on The Alderman Act. The opposition-friendly newspaper Morgenbladet (1819-) and the bourgeois newspaper Den Constitutionelle (1836 -1847) were two opposing medias in Norway at the time. This bachelor thesis explains and compares the primary sources' views on The Alderman Act in Norway from 1836-1837. I also look at whether the laws were democratic or not, and how the research tradition relates to the democratic narrative around the laws. The democratic aspect is important for the solution to the issue: What opinions did the newspapers have to The Alderman Act?