Kan fysioterapeutisk behandling som ønsker å øke kroppsbevissthet, være tjenlig for pasienter med langvarig smerte?

Abstract

Sammendrag: Tittel: Kan fysioterapeutisk behandling som søker å øke kroppsbevissthet, være tjenlig for pasienter med langvarig smerte? Hensikt: Undersøke to behandlingsmetoder innen fysioterapi, Basal kroppskjennskap (Basic Body Awareness Therapy, BBAT) og Norsk psykomotorisk fysioterapi (Norwegian psychomotor physiotherapy, NPMP), ved å gjennomgå tidligere studier, for å vurdere om denne typen behandling kan være tjenlig for pasienter med langvarig smerte. Metode: Litteraturstudie. Litteratursøk ble utført i databasene «PubMed» og «Google Schoolar» i uke 43-47 i 2020. Resultat: Totalt fem studier med 202 deltagere ble inkludert i denne litteraturstudien. To av studiene var randomisert kontrollerte studier, to studier brukte fokusgruppeintervju, og den siste brukte semistrukturert intervju. Resultatene i samtlige studier viser signifikante positive endringer for de fleste deltakerne innenfor smerte, fysisk funksjon, sosial funksjon og motivasjon. Ulikhetene i studiene gjorde det imidlertid vanskelig å sammenligne studiene opp mot hverandre og si noe om resultat med sikkerhet. Konklusjon: Studiene viser flere signifikante tjenlige endringer for pasienter med langvarige smerter etter behandling av BBAT eller NPMP. Resultatene er likevel usikre. Det er behov for videre forskning på området. Langvarige smerter er et fremtredende fenomen, der den berørte og samfunnet påvirkes i betydelig grad.

Abstract: Title: Can physiotherapy treatment that seeks to increase body awareness be appropriate for patients with long-term pain? Purpose: To investigate two treatment methods in physiotherapy, Basic Body Awareness Therapy (BBAT) and Norwegian psychomotor physiotherapy (NPMP), by reviewing previous studies, to assess whether this type of treatment may be appropriate for patients with longterm pain. Method: Literature study. Literature searches were performed in the databases "PubMed" and "Google Schoolar" in week 43-47 in 2020. Results: A total of five studies with 202 participants were included in this literature study. Two of the studies were randomized controlled trials, two studies used focus group interviews, and the last one used semi-structured interviews. The results in all studies show significant positive changes for most participants in pain, physical function, social function and motivation. However, the differences in the studies made it difficult to compare the studies against each other and say something about the results with certainty. Conclusion: The studies show several significant beneficial changes for patients with longterm pain after treatment with BBAT or NPMP. The results are still uncertain. There is a need for further research in this area. Long-term pain is a prominent phenomenon in which the affected person and society are significantly affected.