Sårbar og sterk: Menn som har vært utsatt for seksuelle overgrep i oppveksten:En kvalitativ studie av sosiale og kulturelle faktorers innvirkning på virkelighetsskaping og mestring

Abstract

Seksuelle overgrep mot menn bryter på et grunnleggende vis med etablerte måter å tenke kjønn på. Fenomenet har i forbausende liten grad vært en del av en den dominerende kjønnsdiskursen eller stått på listen i behandlingssammenheng som mulig årsak til at menn opplever livet som vanskelig.

Overordnede mål med denne avhandlingen er å bidra til å minske sosialt og kulturelt betinget taushet omkring fenomenet seksuelt overgrepsutsatte menn, øke oppmerksomheten og kunnskapen om feltet, bidra til at menn som offer i større grad synliggjøres og som konsekvens at flere våger å bryte tausheten.

Avhandlingen er basert på kvalitative intervju med 15 menn (24–65 år) som i ung alder ble utsatt for overgrep av mannlig overgriper. Utgangspunktet for avhandlingen er fenomenologisk-hermeneutisk. Viktige perspektiver kommer fra sosialkonstruksjonisk teori med sterk vekt på språk, biografisk-narrativ teori samt sosialt arbeids ”personen i situasjonen” forståelse.

Avhandlingen består av innledning pluss fem delarbeider: 1) En analyse av samfunnsmessige betingelser for virkelighetsskaping og mestring på et kjønnsteoretisk grunnlag 2) En singlecase analyse basert på Biografisk-narrativ interpretiv metode (BNIM) 3) En diskursiv studie av det totale utvalget med kritisk diskursiv psykologi som viktig perspektiv 4) En komparativ case-sentrert studie av tre fortellinger med Antonovsky’s teori om Sense of Coherence som omdreiningspunkt 5) En etisk basert utdyping av det kvalitative intervjuet som metodisk tilnærming og mulig forbilde for andre typer profesjonelle samtaler.

En hovedkonklusjon i avhandlingen er at et tradisjonelt syn på mannlighet fungerer som et strukturelt overgrep. Det hindrer erkjennelsen av fenomenet ’menn som utsatt for seksuelle overgrep’, muliggjør kulturell utelukkelse av overgrepsutsatte menn, muliggjør at overgrep kan skje, hindrer at overgrep avdekkes og at overgrepsutsatte menn søker hjelp.

Individualisering av problemet medfører risiko for sykeliggjøring, privatisering og avpolitisering med den følge at det forsvinner som et samfunnsproblem eller samfunnsansvar. Mennene i utvalget bryter med et normativt mannlighetsideal, demonstrerer en alternativ måte å forstå styrke på som tillater at man er sårbar og utvider og nyanserer dermed mannsbildet. En betydelig utfordring for framtidig forskning hva angår seksuelt overgrepsutsatte menn ligger følgelig i forståelsen av mannlighet slik den kommer til uttrykk i strukturell forstand.