dc.contributor.author | Jenssen, Anders Todal | |
dc.date.accessioned | 2019-10-25T11:03:09Z | |
dc.date.available | 2019-10-25T11:03:09Z | |
dc.date.created | 2013-06-18T08:53:29Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift. 2013, 19 (2), 87-100. | nb_NO |
dc.identifier.issn | 0801-1745 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2624436 | |
dc.description.abstract | Det svinger rundt SV. Sakene kommer og går. Velgerne kommer og går (jmf. tabell side 84). Mandatene kommer og går. Da partileder Erik Solheim i 1989 erklært at miljøvern var «den viktigste saka i vår tid», var det nok noen som husket at den forrige lederen, Theo Koritzinsky, noen få år tidligere hadde pekt på atomopprustning i Europa som «den viktigste saken i vår tid». Ikke lenge etter at Kristin Halvorsen hadde avløst Solheim, var det «barn og unge først» som gjaldt. Før høstens stortingsvalg har flere meningsmålinger indikert en oppslutning om SV under 4 prosent, grensen for å få tildelt utjamningsmandater. Det er mer enn en teoretisk mulighet for at SV blir uten stortingsrepresentanter etter valget i 2013. «Valgvinden» ser ikke ut til å blåse SVs vei. Hva er det som gjør SV så labilt? | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Universitetsforlaget | nb_NO |
dc.title | Den viktigste saka i vår tid! SV? | nb_NO |
dc.type | Journal article | nb_NO |
dc.type | Peer reviewed | nb_NO |
dc.description.version | publishedVersion | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 87-100 | nb_NO |
dc.source.volume | 19 | nb_NO |
dc.source.journal | Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift | nb_NO |
dc.source.issue | 2 | nb_NO |
dc.identifier.cristin | 1034810 | |
dc.description.localcode | This article will not be available due to copyright restrictions (c) 2013 by Universitetsforlaget | nb_NO |
cristin.unitcode | 194,67,25,0 | |
cristin.unitname | Institutt for sosiologi og statsvitenskap | |
cristin.ispublished | true | |
cristin.fulltext | original | |
cristin.qualitycode | 1 | |