Show simple item record

dc.contributor.advisorEllefmo, Steinar Løve
dc.contributor.advisorOlsen, Vegard
dc.contributor.advisorWigum, Børge Johannes
dc.contributor.authorNesheim, Helene Fromreide
dc.date.accessioned2019-09-11T09:02:14Z
dc.date.created2018-07-13
dc.date.issued2018
dc.identifierntnudaim:19138
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2615151
dc.description.abstractHva koster det egentlig å produsere et tonn pukk? Dette er viktig informasjon for en pukkprodusent. Ved hjelp av NTNUs kostnadsmodell er selve knusekostnaden for Franzefoss pukkverk i Vassfjell beregnet. For en tretrinnsknust masse i et stasjonært anlegg med årlig produksjon rundt 600 000 tonn, ligger knusekostnaden på 18.24 kr fordelt på 5.11 kr/tonn i primær, 5.76 kr/tonn i sekundær og 7.37 kr/tonn for tertiærtrinnet. I 2017 hadde anlegget en totalproduksjon på over 1.2 millioner tonn. For å få dette til måtte Franzefoss leie inn mobilknusing fra eksterne leverandører for å spe på produksjonen. Mobilknusing er dyrt å leie og gjennomsnittsprisen for et grovknust materiale ligger på 22.06 kr/tonn basert på tall fra de to siste årene i Vassfjell. Vil det i lengden være gunstig å benytte innleid mobilknusing til en så stor ekstraproduksjon i anlegget, eller vil det være mer gunstig å investere i en egen mobilknuser? Som med de fleste andre ting her i verden er det i det lange løp bedre å eie enn å leie. Det bør derfor brukes tid på å vurdere og gjennomføre en omfattende beregning av nødvendig bruk av en mobilknuser i det stasjonære verket. Jo tidligere i en produksjonsprosess dette blir avklart, jo større avkastning vil en eventuell investering gi. Det strider likevel mot målet om en lean produksjon å investere i en mobilknuser dersom den er mye inaktiv. Da vil knuseren fungere som en verdi som gjemmes bort i lagring. Valget mellom innleie og selveie er derfor en kompleks problemstilling som videre bør utredes gjennom detaljerte kostnadsberegninger. Å gjennomføre prosessanalyser av verket i et simuleringsverktøy kan være en kostnadsbesparende prosess. En slik analyse kan optimalisere driften med tanke på kvalitet og kvantitet. Ved hjelp av AggFlow ble det konkludert med at driften i Vassfjell kan maksimeres ved å øke kapasiteten inn i det stasjonære verket per time fra 400 tonn til 436 tonn. Dersom man i tillegg justerer CSS på tertiærknuseren vil resultatet bli mindre finstoff og en høy andel av det mest ønskede 8/11-produktet. Som en basis i kartleggingsarbeidet av verket ble det utarbeidet et nytt flytskjema for anlegget. Dette er brukt som grunnlag både for kostnadsmodellen og prosessanalysene som er gjennomført.nb_NO
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.subjectTekniske geofag, Mineralproduksjonen
dc.titleProsessbeskrivelse av et pukkverk - en kostnads- og optimaliseringsstudienb_NO
dc.title.alternativeProcess Description of an Aggregate Facility - A Cost and Optimization Studyen
dc.typeMaster thesisen
dc.source.pagenumber131
dc.contributor.departmentNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for ingeniørvitenskap,Institutt for geovitenskap og petroleumnb_NO
dc.date.embargoenddate2021-07-13


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record