Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorWenaas, Terje Arne
dc.contributor.authorTrandem, Christin Helledal
dc.contributor.authorDalen, Bjørn Røste
dc.date.accessioned2019-09-06T14:05:13Z
dc.date.available2019-09-06T14:05:13Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2613414
dc.description.abstractKort sammendrag Dagens vannbårne varmesystemer har vanligvis en lukket krets for varmeanlegg, og en krets for tappevann. Ettersom det blir jaktet på mer energi- og kostnadseffektive systemer har det også blitt aktuelt å se på andre løsninger for oppbygning av varmeanlegg. Av den grunn har vi gjennom denne bacheloroppgaven undersøkt fordeler og ulemper i et system som bruker tappevannsirkulasjon som energibærer til varmeanlegget, da med spesielt fokus på varmetap og driftskostnader. Det er også blitt sett på pumpearbeid og investeringskostnader. Et system som bruker tappevannet som energibærer til varmesystemet vil da kunne droppe egne rør for varmesystem, og derav kun ha 3-rør i sjakten. Man vil da ha behov for egne varmevekslere i hver leilighet for å hente ut varme til et lukket varmesystem. Det vil også være nødvendig med egne sirkulasjonspumper til varmesystemet i hver leilighet. Det er blitt gjort beregninger for et eksempelsystem på 30 leilighet for å sammenligne varmetap, investeringskostnader, pumpearbeid og driftskostnader for et 3-rørsystem opp mot et 5-rørsystem. Beregninger viser at de to systemene er ganske like på investeringskostnader og pumpearbeid. Men 3-rørsystemet har et mye lavere varmetap grunnet færre rør som avgir varme, dette medfører også at 3-rørsystemet får betydelig lavere driftskostnader.
dc.description.abstractTodays solution for hydraulic distribution systems for heating in apartments usually consists of one closed system for heat supply and a separate system for domestic heat water. Since the demand for mere energy and cost-effective systems has gone up, it is also interesting to look for other solutions for the distribution of energy. That is the reason through this bachelor thesis work, it has been looked upon the advantages and disadvantages with a system that uses the domestic hot water - and domestic hot water circulation pipes as an energy carrier to the heating system. It has been investigated the consequences in regards to heat loss, energy consumptions for pumps and investment costs. A system that uses domestic hot water as an energy carrier for the heating system will have the opportunity to drop the pipes for the heating system, and thereby only have 3-pipes in the piping guideways. There will be a demand for individual heat exchangers and circulation pumps in each apartment. It has been done calculations on an example system with 30 dwellings to compare heat loss, investment cost, pump energy consumption and operation costs for a 3-pipe system compared with a 5-pipe system. Calculations show that the two systems are pretty close to each other in investment costs and pump energy consumption. But the 3-pipe system have a lot less heat loss because of the fewer pipes, and thereby the 3-pipe system also have a considerable lower operating cost
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleVarmtvannsirkulasjonssystemer som energibærer til lavtemperatur varmesystemer i leilighetsbygg, er det en lønnsom og akseptabel løsning?
dc.typeBachelor thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel