Digital Mammografi VS Digital Bryst Tomosyntese - Et spørsmål om nøyaktighet

Abstract

Problemstilling: Hvilken av apparatene/metodene DM eller DBT detekterer tumorer best? Med best mener jeg i denne sammenheng hvilken metode som gir høyeste spesifisitet og sensitivitet.

Metode: Litteraturstudie med 6 artikler. Med til sammen ca.69.304 pasienter.

Resultat: Gjennomsnitt sensitivitet er 86.18% og spesifisitet er 72.28% for DBT alene. Tilsvarende for DM er sensitiviteten 81.16% og spesifisiteten 71.15%. For DM og DBT sammen er sensitiviteten 84.6% og spesifisiteten 76.57%.

Konklusjon: DBT er like eller mer nøyaktig en DM. Den Økte nøyaktigheten vil være en forbedring og vil kunne detektere tumorer tidligere. Det er også en forbedring på tettere brystvev.

Problem: Which of these devices/methods, DM or DBT, detect tumors best? In this context, I mean which of the methods has the highest specificity and sensitivity.

Method: Literature study with 6 articles. With a total of about 6,9304 patients included.

Result: The average sensitivity is 86.18% and specificity is 72.28% of DBT alone. Similarly for DM, the sensitivity is 81.16% and the specificity is 71.15%. For DM and DBT together, the sensitivity is 84.6% and the specificity is 76.57%.

Conclusion: DBT is equal or more accurate compared to DM. The increased accuracy will be an improvement and will detect tumors earlier. It is also an improvement on denser breast tissue.