dc.contributor.advisor | Hofmann, Bjørn Morten | |
dc.contributor.author | Andresen, Maren Sofie Berg | |
dc.contributor.author | Gjøsti, Siri | |
dc.contributor.author | Johansen, Bettina Amb | |
dc.date.accessioned | 2017-08-15T08:23:35Z | |
dc.date.available | 2017-08-15T08:23:35Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2450697 | |
dc.description.abstract | Problemstilling: I hvilken grad er informasjonen som blir gitt kvinner i forbindelse med mammografiscreening i Norge balansert og nøytral, slik at den fremmer kvinners egne valg? Formål: Formålet med denne oppgaven er å analysere informasjonsmateriellet gitt til norske kvinner angående mammografiscreeningprogrammet, med tanke på om informasjonen er balansert og nøytral, og fremmer kvinners selvbestemmelse. Metode: Det er benyttet en kvalitativ litteraturstudie, med tidligere forskning og analyse av informasjonsmateriell gitt til kvinner i forbindelse med mammografiscreening. Resultat: Resultatene viser utviklingen av informasjonen gitt i Norge fra oppstarten frem til i dag. I tillegg sammenlignes Norges nyeste informasjonsmateriell med Sverige og Danmark. Konklusjon: Norge har hatt en stor utvikling de siste årene. Det har blitt mer fokus på både positive og negative sider, slik at de inviterte kan ta et bedre informert valg. Slik type informasjon har likevel alltid forbedringspotensiale, da ny forskning stadig bidrar til nye synspunkter. | nb_NO |
dc.description.abstract | Research question: To what extent is information given to women regarding mammography screening in Norway unbiased and neutral, and how does it promote women`s own choices? Purpose: The purpose of this study is to examine information given to Norwegian women regarding the Mammography Screening Program, and to evaluate whether or not the given information is neutral and unbiased. Method: We have conducted a literature review with former research and analysis of the information material given to women. Results: The results show the development in Norway from the beginning of the Screening Program until today. It also includes a comparison between the latest information presented in Norway, compared to material given in Sweden and Denmark. Conclusion: Norway has shown major development in the recent years. Both positive and negative effects have been highlighted. This can increase the quality of choices made by those who are invited. This type of information, however, always has potential for improvement, as new research will contribute to new views. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.subject | radiografi | nb_NO |
dc.subject | mammografiscreening | nb_NO |
dc.subject | selvbestemmelse | nb_NO |
dc.title | Mammografisreening: informasjon og egne valg | nb_NO |
dc.title.alternative | Mammography screening: information and making own choices | nb_NO |
dc.type | Bachelor thesis | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Radiology and diagnostic imaging: 763 | nb_NO |
dc.relation.project | 62 | nb_NO |