Gjennomføring av arbeidsmiljøstudier i henhold til NORSOK S-002 - en evaluering basert på erfaringer fra ulike interessenter - En vurdering av innhold og tidspunkt for gjennomføring av arbeidsmiljøstudier i design og ombygging av offshore installasjoner

Abstract

I 1994 gikk tre av de største oljeselskapene i Norge sammen om å lage én felles spesifikasjon som skulle bidra til å sikre at gode arbeidsmiljøløsninger ble en del av designet til offshore installasjoner på norsk sokkel. Dette var starten på NORSOK S-002. Formålet var at det skulle være en anerkjent standard som verftene etter hvert kunne kjenne til, samtidig som designløsningene ble mer innarbeidet og man slapp å lage nye spesifikasjoner for hvert prosjekt. Denne standarden ble siste gang utgitt i revisjon 4 i 2004 og er nå oppe til høring for en ny revisjon. Erfaringer fra prosjektarbeid viser at arbeidsmiljøstudiene i NORSOK ikke alltid oppleves som optimale verken med tanke på tidspunkt eller metodikk og formål. Problemstillingen som søkes behandlet i denne oppgaven er derfor: «Gjennomføring av arbeidsmiljøstudier i henhold til NORSOK S-002 en evaluering basert på erfaringer fra ulike interessenter. En vurdering av innhold og tidspunkt for gjennomføring av ulike arbeidsmiljøstudier». Problemstillingen er søkt løst ved en gjennomgang av tilgjengelig litteratur for hvert av NORSOKs foreslåtte studier samt innhenting av erfaringsdata fra ulike interessegrupper i bransjen. En sammenstilling av resultatene fra litteraturgjennomgangen og analyse av erfaringsdata identifiserte til dels store uenigheter av hvilke studier som bør utføres for å få en mest mulig optimalt design med tanke på arbeidsmiljøet om bord på innretningene. Denne analysen avdekket at støy, kjemikalier og ergonomi er de tre arbeidsmiljøfaktorene som fører til flest arbeidsbetingete skader offshore. Det er disse som trenger størst fokus i designprosessen ettersom det kan være plasskrevende og kostbart å få til gode løsninger etter at innretningen er ferdig bygget. Basert på erfaringer fra interessentene, skadestatistikk og avvik fra regelverket er det også foreslått å eliminere seks av de foreslåtte studiene som selvstendige studier og heller kombinere disse med andre aktiviteter. En evaluering av erfaringer med tidspunkt for gjennomføring av studier viser at de oftere gjøres for sent enn for tidlig. Det konkluderes likevel med at ambisjonsnivået og detaljeringsgraden tilpasses modenheten av designen for å unngå at for detaljerte studier gjøres for tidlig og med for lite underlag.