Brønn integritet: en gjennomgang av feilmekanismene til offshore brønner

Abstract

Faget brønnintegritet har i mange år vært neglisjert, og har først nylig fått seriøs oppmerksomhet. Rotårsaker til feil er lite kjent og er generelt enten ikke gransket av eierne eller ikke delt. Undersøkelser posisjonert for å oppnå informasjon er oftest støttet av industrien selv, som Boreas JIP, og kunnskap er ikke gjort offentlig. Videre forsøk på å kartlegge dette området vil etter forfatterens mening ha behov for å sette betydelige ressurser inn i undersøkelsen. Engasjement og samarbeid fra flere større bedrifter kan være avgjørende for å oppnå den nødvendige mengden av data for å få en tilstrekkelig oversikt.

Funnene i denne undersøkelsen er for det meste spredt informasjon fra ulike anonyme kilder, mange indikerer ganske urovekkende holdninger i bransjen. Det kan også føre til bekymring at bransjen synes sprikende på viktige spørsmål om å holde trygg brønnintegritet. Men det viktigste funnet ligger bak mangelen på tilgjengelig informasjon. Her blir det tydelig at det er en alvorlig mangel på åpenhet. Kunnskap og erfaring er ikke delt eller kommunisert effektivt, og dette understøttes av divergens i brønnintegritet strategier.

The subject of well integrity has for many years been neglected and has only recently gotten serious attention. Failure root-causes are little known and are generally either not investigated by the owners or not shared. Investigators positioned to attain information are most often supported by the industry itself, like the Boreas JIP, and the knowledge is not made public. Further attempts to chart this area will in the authors‟ opinion need to put substantial recourses into the investigation. Involvement and cooperation from several larger companies may be crucial to obtain the needed amount of data to get a sufficient overview.

The findings in this survey are mostly scattered information from various anonymous sources, many indicating quite disturbing attitudes in the industry. Also it may cause concern that the industry seems divergent in important issues on keeping safe well integrity. But the most important finding lies behind the lack of accessible information. Here it becomes evident that there is a serious lack of transparency. Knowledge and experience are not shared or communicated effectively; this is supported by the divergence in well integrity strategies.