dc.description.abstract | Sitkagrana ble satt ut langs vestkysten av landet fra Rogaland i sør, til Troms i
nord under den store skogreisinga etter andre verdenskrig. Den ble valgt på
grunn av at den tålte kystklima med mye vind og salt luft bedre enn den norske
grana. Skogreisinga og skogsektoren bidro til å bygge opp igjen landet etter
verdenskrigene, og trevirke var viktige eksportvarer i en tid før det norske
oljeeventyret begynte. Sitkagrana ble derfor et viktig treslag for landets
økonomi.
Ved å studere mediekontroversen ville jeg undersøke hvordan sitkagrana ble
oppfattet av ulike aktører, og hvordan de jobbet for å konstruere ulike
innramminger. Mediedebatten omkring sitkagrana så jeg i sammenheng med
forslaget om forskrift om utplanting av utenlandske treslag til skogbruksformål,
og Skog22-prosessen. Forslaget ble sendt til høring i 2010, og ble vedtatt i 2012.
Ved å kombinere mediesaker fra det tidsrommet med høringsinnspill kunne jeg
se hvordan det ble arbeidet med å konstruere en ny innramming av hvordan
sitkagrana kunne brukes. Skog22 var et nasjonalt prosjekt som hadde som
formål å lage en offentlig strategi for fremtidens skogsektor.
Jeg har studert hvordan skogen og sitkagrana rammes inn ulikt i forskjellige
kontekster. Med problemstillingen; hvordan tilskrives skogen mening av ulike
aktører? Analysen er gjort ved å bruke et teoretisk rammeverk konstruert av og
rundt STS-perspektiver for kontroverser, innramminger og standarder | nb_NO |