Cooperation and Struggle: A Comparative Analysis of Vietnam and the Philippines in the South China Sea Disputes.

Abstract

Denne analysen undersøker hvordan nasjonale politiske hensyn og internasjonale politiske hensyn former vietnamesiske og filippinske tilnærminger til kinesiske aktiviteter i konflikten om Sør-Kinahavet. Konflikten innebærer kinesiske forsøk på å etablere kontroll over områder som ifølge internasjonal lov tilhører Vietnam og Filippinene. Gjennom en kvalitativ case-studie strukturert innenfor en konstruktivistisk ramme av IR-Teori, og basert på dokumentstudier, avdekker min forskning en betydelig overlevelsesorientert mentalitet i begge stater. Denne forståelsen, forankret i historiske utfordringer med økonomisk uro og politisk ustabilitet, påvirker deres tilnærminger er argumentet. Denne forståelsen påvirker den aktive og defensive balanseringspolitikken som tar sikte på å avskrekke Kina i tilfellet av Filippinene. Balansering er en vanlig trend; imidlertid er den vietnamesiske politikken mer forsiktig og søker å opprettholde en delikat balanse med Kina når enn det er mulig. Denne politikken blander kalles ofte en myk-balanseringspolitikk. Til slutt viser studien at en nøkkelforskjell i disse tilnærmingene stammer fra forskjeller i historiske erfaringer, politiske forhold og kulturelle faktorer.

This analysis examines how national domestic concerns and international political considerations shape Vietnamese and Philippine responses to Chinese activities in the South China Sea dispute. The conflict involves Chinese efforts to establish de facto control over areas that, according to international law, belong to Vietnam and the Philippines. Through qualitative case studies within a constructivist framework of International Relations theory, based on document studies and multiple case studies, my research reveals a significant survival-oriented understanding in both states. This understanding, rooted in historical troubles of economic turmoil and political instability, influences their approaches. This understanding also influences the assertive balancing policy aimed at deterring China in the case of the Philippines. Balancing is a common trend; however, Vietnamese policy is more pragmatic and seeks to maintain a delicate balance with China whenever possible. This is often called a soft-balancing policy, and is aimed. Finally, the study finds that a key difference in these approaches stems from differences in historical experiences, political relationships, and cultural factors.