Emotion Regulation from Three Perspectives
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3135817Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Institutt for psykologi [3086]
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Denne studien tar for seg emosjonsregulering fra tre perspektiver: Tilstandsperspektivet målt gjennom the emotional Stroop task (EST), som måler deltakernes oppmerksomhetsbias mot emosjonelle stimuli. Trekkperspektivet målt gjennom the emotion regulation questionnaire (ERQ) utviklet av Gross og John (2003), som vurderer individuelle forskjeller i emosjonsreguleringsstrategier. Fysiologisk perspektiv undersøker hjertefrekvensvariabilitet (HRV) som en indikator på aktivitet i det autonome nervesystemet. ERQ ble delt inn i to underskalaer: kognitiv restrukturering (cognitive reappraisal) og ekspressiv undertrykkelse (expressive suppression). Mye eksisterende litteratur tyder på at høy HRV, lav responstid i EST, mer bruk av kognitiv restrukturering og mindre bruk av ekspressiv undertrykkelse er knyttet til adaptiv emosjonsregulering. Gjennom en observasjonell studie i lab deltok 55 (29 kvinnelige) deltakere. Det ble hypotetisert en sammenheng mellom alle perspektivene; en negativ korrelasjon mellom ERQ underskala ekspressiv undertrykkelse og HRV, mellom ERQ subskala ekspressiv undertrykkelse og EST og mellom EST og HRV. En positiv korrelasjon mellom ERQ underskala kognitiv restrukturering og HRV, og mellom ERQ underskala kognitiv restrukturering og EST. Alle korrelasjoner ble undersøkt gjennom Kendall Tau b-analyse. Studien fant støtte for retningsbestemte assosiasjoner mellom ekspressiv undertrykkelse og ytelse i emotional Stroop task, (t = -.059, p = .272), mellom ekspressiv undertrykkelse og HRV, (t = -.153, p = 0,069), og mellom ytelse i emotional Stroop task og HRV (t = -.121, p = .117). Funnene kan hentyde til at få reguleringsprosesser er adaptive i seg selv, og individuelle forskjeller og kontekstuelle faktorer vil påvirke utfall This study investigates emotion regulation from three distinct perspectives. State perspective is assessed using the emotional Stroop task (EST), which measures participants’ attentional bias toward emotional stimuli. Trait perspective is evaluated through the emotion regulation questionnaire (ERQ) developed by Gross and John (2003), which assesses individual differences in emotion regulation strategies. Physiological perspective examines heart rate variability (HRV) as an indicator of autonomic nervous system activity. The ERQ was divided into two subscales: cognitive reappraisal and expressive suppression. Much of previous literature suggests that high HRV, low response time in EST, more use of cognitive reappraisal, and less use of expressive suppression are correlated with adaptive emotion regulation. 55 (29 female) participants took part in an observational lab study. It was predicted that there would be a correlation between all perspectives; a negative correlation between ERQ subscale suppression and HRV, between ERQ subscale suppression and EST, and between EST and HRV. A positive correlation between ERQ subscale appraisal and HRV, and between ERQ subscale appraisal and EST. All correlations were investigated through Kendall Tau b-analysis. The study found support for directional associations between expressive suppression and performance in the emotional Stroop task, t = -.059, p = .272, between expressive suppression and HRV, t = -.153, p = 0.069, and between performance in the emotional Stroop task and HRV t = -.121, p = .117. The findings suggest that few regulatory processes are inherently adaptive, and individual differences and contextual factors will influence outcomes.