Comparing the consenting and non-consenting populations in BIOMAK
Master thesis

Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3131008Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
BIOMAK-studien er en prospektiv studie av diagnostisk nøyaktighet av hjertespesifikk troponin I, målt med forskjellige metoder og sammenlignet med diagnostikk basert på troponin T. Ikke-respondenter er et kjent problem i store studier, og kan være kilde til skjevhet i resultatene (på engelsk kalt nonresponse bias), hvor ulikhetene mellom respondentene og ikke-respondentene er så store at gyldigheten av resultatene i forskningen påvirkes, i det at den eksterne validiteten svekkes. For å unngå at dette skjer, er det nødvendig å sammenligne det responderende utvalget med det ikke-responderende utvalget, i denne studien den samtykkende og den ikke-samtykkende populasjonen.I BIOMAK-prosjektet ble pasienter blant annet inkludert ved å svare på et brev de ble tilsendt per post, men data om pasientene er også registrert i sykehusets datasystemer. Vi har ekstrahert data om pasientenes alder, kjønn og diagnoser og sammenlignet ikke-respondentene og respondentene basert på dette..Resultatene viser at den samtykkende befolkningen har mer kroniske kardiologiske sykdommer, slik som arytmier og iskemisk sykdom. Den yngre og den eldre befolkningen svarte mindre, og større andel av menn enn kvinner samtykket. Forskjellene mellom ikke-respondenter og respondenter var små, og det er derfor en høy sannsynlighet for at funnene i BIOMAK er representative for den generelle befolkningen av pasienter innlagt på sykehus med mistenkt iskemisk hjertesykdom. The BIOMAK project is a prospective study of the diagnostic accuracy for cardiac troponin I analyzed by different methods and compared to diagnostics based on troponin T. Non-responders are a common issue in large studies and can be source of so-called nonresponse bias, where the respondents and non-respondents differ so much that the interpretation of the results of the research are affected, in that the external validity of the findings are weakened. To prevent this from happening, it is necessary to compare the responding and non-responding populations.In the BIOMAK project, patients were included by responding to a letter sent by post, but data about the patients were also registered in the hospital’s systems. We have extracted data about the patients age, gender, and discharge diagnoses, and compared the responding and non-responding population on this.The results show that the respondents had more chronic cardiac diagnoses, such as arrythmias and ischemic diseases, than non-respondents. The young and the old responded less frequently, and more men than women responded. There were small differences between non-respondents and respondents, and there is therefore a strong possibility that the findings in BIOMAK are representative for the general population of patients admitted to hospital with suspected ischemic heart disease.