Risikofaktorer i barn og ungdoms oppvekstmiljø og implikasjoner for oppsøkende sosialt arbeid

Abstract

Studiens formål var å undersøke hvilke risikofaktorer i barn og ungdoms oppvekstmiljø som beskrives som viktige av ansatte i oppsøkende sosialt arbeid, samt hvorvidt økt kunnskap rundt toleransevindusmodellen og reguleringsstøtte kan utstyre de oppsøkende arbeiderne med noen «verktøy» for å hjelpe utsatte unge. Oppsøkende tjenester har en viktig funksjon i arbeid med marginaliserte unge, og for å utvikle effektive arbeidsmetoder som kan brukes i praksis, er det avgjørende å ha kunnskap om risikofaktorer i barn og unges oppvekstmiljø. En kvalitativ studie med semi-strukturerte intervjuer av elleve informanter ble gjennomført. En tematisk analyse av datamaterialet resulterte i to temaer: «Mangel på reguleringsstøtte og reguleringsstrategier» og «Fattigdomsproblematikk». De viktigste funnene fra denne studien er at manglede reguleringsstøtte fører til reguleringsvansker hos målgruppen. Videre ser det ut til at fattigdomsproblematikk kan påvirke reguleringsstøtte og reguleringsstrategier. Studien viste også at kunnskap om reguleringsstøtte og toleransevindusmodellen kan være nyttig i oppsøkende arbeid med utsatte unge. Det oppfordres derfor til videre forskning på reguleringsstøtte og toleransevinduet i en oppsøkende kontekst.

The purpose of this study was to examine which risk factors are described as important by outreach workers, in the upbringing environment of children and adolescents. Furthermore, it aimed to examine whether increased knowledge of the model “window of tolerance” and co-regulation can equip the outreach workers with some tools to assist vulnerable youth. Outreach services play a crucial role in working with youth at risk, and to develop effective working methods that can be applied in practice, it is essential to have knowledge of key risk factors in the upbringing environment of children and adolescents. A qualitative study was conducted, involving semi-structured interviews with eleven participants. Thematic analysis of the data resulted in two themes: “Lack of regulatory support” and “Issues related to poverty”. The main findings from this study indicate that a lack of regulatory support leads to struggles with self-regulation among the at-risk youth. Furthermore, it appears that poverty related issues can impact co-regulation and self-regulation. The study also demonstrated that knowledge of co-regulation and the “window of tolerance” can be used in outreach work with at-risk youth. Therefore, further research on regulatory support and the window of tolerance in an outreach-working context is encouraged.