Betydningen av kjennskap til tematikken for folks oppfatninger og holdninger til nettovergripere

Abstract

Denne studien undersøker hva kunnskap om tematikken nettovergrep har å si for folks oppfatninger og holdninger til nettovergriperens pedofile preferanse og risiko for å utvikle mer alvorlig overgrepsatferd. Få studier har til nå undersøkt og sammenliknet folks holdninger til nettovergripere spesifikt, og denne oppgaven bidrar derfor til å utvide forståelsen av dette feltet. Tidligere forskning på seksuelle overgripere viser at profesjonell erfaring med tematikken ser ut til å predikere mer positive holdninger til denne gruppen mennesker. Denne oppgaven ønsker å undersøke om den samme tendensen også finnes når det kommer til holdninger til nettovergripere. Gjennom et nettbasert spørreskjema ble det samlet inn informasjon om folks oppfatninger av nettovergripere. De 460 respondentene som besvarte spørsmålet om de hadde profesjonell erfaring med tematikken eller ikke, ble utgangspunktet for dataanalysene. En regresjonsanalyse viste en negativ, statistisk signifikant sammenheng mellom både det å jobbe nærmere tematikken og holdninger til at nettovergrep eskalerer til mer alvorlige former for overgrep, og holdninger til at nettovergripere kan ha en pedofil preferanse. Kjønn ble også funnet som en signifikant prediktor for holdninger til risiko for eskalering til mer alvorlig overgrepsatferd, noe som var et overraskende funn sammenliknet med tidligere forskning. Selv om effektstørrelsen av funnene ansees som liten, vitner de allikevel om at det å jobbe med nettovergrep ser ut til å kunne predikere mer positive holdninger til nettovergripere. Det oppfordres til mer forskning på dette feltet for å undersøke betydningen av denne sammenhengen, samt å undersøke andre holdninger og flere prediktorer som muligens kan forklare mer av variasjonen.

Nøkkelord: nettovergrep, holdninger, eskalerende overgrepsatferd, pedofil preferanse

This study examines what knowledge about the subject of online abuse has to say for people's perceptions and attitudes towards the online abuser's pedophile preference and risk of developing more serious abusive behaviour. Few studies have examined and compared people’s attitudes toward online abusers so far, and this thesis therefore contributes to expand the understanding of this field. Previous research on sexual abuse shows that professional experience with the subject seems to predict more positive attitudes towards this group of people. This thesis wants to investigate whether the same tendency also exists when it comes to attitudes towards online sexual abusers. Information about people’s perceptions of online sexual abusers was collected through an online questionnaire. The 460 respondents who answered the question about whether they had professional experience with the topic or not, became the starting point for the data analysis. A regression analysis showed a negative, statistically significant relationship between both working closer to the topic and attitudes that online abuse escalates to more serious forms of abuse, and attitudes that online abusers may have a pedophile preference. Gender was also found to be a significant predictor of attitudes towards risk of escalation to more serious abusive behaviour, which was a surprising finding compared to previous research. Although the effect size of the findings is considered small, they nevertheless testify that working with online abuse seems to be able to predict more positive attitudes towards this group of people. More research in this field is encouraged to investigate the significance of this connection, as well as to investigate other attitudes and more predictors that could possibly explain more of the variation.

Keywords: online sexual abuse, attitudes, escalating abusive behaviour, pedophile preference