Exploring correlations and group differences between passionate interests, personality, humour and passion

Abstract

Denne studien utforsker gruppeforskjeller mellom ulike lidenskapelige interesser og hvordan de skårer på Zuckerman-Kuhlman-Alujas personlighetsspørreskjema for aktivitetstrekket, den selvforsterkende humorstilen og lidenskapsskalaen, samt hvordan disse instrumentene korrelerer med hverandre. Tidligere forskning viser at det er noen sammenhenger mellom disse variablene og de lidenskapelige interessene og korrelasjonene mellom humorstiler og personlighetstrekk. Studiene som er utført på dette tidligere er få, og det er betydelige kunnskapshull knyttet til alle tre variablene. En spørreundersøkelse ble gjennomført og samlet 420 deltakere til studien. Dataene ble analysert i IBM SPSS-programvaren og to ANOVA indikerte at det var signifikante gruppeforskjeller mellom de lidenskapelige interessene og aktivitettrekket samt lidenskapsskåren. En tredje ANOVA indikerte ingen signifikant gruppeforskjell mellom de lidenskapelige interessene og den selvforsterkende humorstilen. En Pearson korrelasjonsanalyse fant at den selvforsterkende humorstilen, aktivitetstrekket og lidenskapskåren alle korrelerte med hverandre. Gruppeforskjellene innenfor de forskjellige variablene kan forklare hvilke egenskaper som trengs for å lykkes innenfor de forskjellige lidenskapelige interessene. Til slutt oppfordrer studien til at det utføres ytterligere forskning på alle variablene som er nevnt, ettersom det fortsatt er et stort kunnskapsgap som kan utforskes ytterligere.

This study explores group differences between different passionate interests and how they score on the Zuckerman-Kuhlman-Aluja personality questionnaire for the activity trait, the self-enhancing humour style, and the passion scale, as well as how these instruments correlate. Previous research shows there are some associations between these variables and the passionate interests and correlations between humour styles and personality traits. However, the studies are few, and there is a sizeable knowledge gap concerning all three instruments. A survey was conducted and gathered 420 participants to the study. The data was analyzed in IBM SPSS software and two ANOVA indicated there were significant group differences between the passionate interests regarding activity and passion score. A third ANOVA indicated no significant group difference between the passionate interests and the self-enhancing humour style. A Pearson correlation analysis found that the self-enhancing humour style, the activity trait, and the passion score all correlated with each other. The group differences within the different variables might account for what characteristics are needed to succeed within the different passionate interest groups. Lastly does the study encourage further research to be conducted on all variables mentioned as there is still a great knowledge gap that is in need of further exploration.