Hemmelige ergoterapitjenester? -En kvalitativ studie av fastlegers kunnskap om og erfaringer med ergoterapeuter i kommunehelsetjenesten.

Abstract

Introduksjon: Tidligere forskning viser at ergoterapeuter opplever at det er ulik oppfatning om deres kompetanse blant samarbeidspartnere i kommunehelsetjenesten. Med bakgrunn i fastlegens posisjon i helsevesenet, har denne studien som formål å undersøke fastlegenes forståelse av det ergoterapeutiske fagfeltet og hvordan de tenker fagkompetansen kan brukes for å samarbeide rundt pasienten.

Metode: I studien har det blitt benyttet kvalitativ tilnærming hvor det har blitt gjennomført semistrukturerte individuelle forskningsintervjuer med fire fastleger.

Resultat: Det kom frem fire hovedtemaer i studien som belyser fastlegens arbeidshverdag, tverrfaglig samarbeid, kommunikasjon og informasjonsformidling og kunnskap om ergoterapi. Studiets resultater tilsier at selv med en høy arbeidsbelastning, trives de godt i jobben som fastlege. De uttrykker å ha stort fokus på tverrfaglighet, men legger til at det er lite eksisterende samarbeid med ergoterapeuter. Gjennomgående for alle informantene er en oppfattelse av at hjelpemidler er hovedområdet innenfor ergoterapi. Det kan dermed ses at informantene har en noe mangelfull forståelse for det ergoterapeutiske fagfeltet, som et resultat av fraværende informasjonsformidling.

Konklusjon: Basert på resultatene i denne studien, må ergoterapeutene ta ansvar for å fortsette å synliggjøre seg og sin kompetanse. Lite kunnskap kan ha resultert i en usikkerhet for hva ergoterapitjenesten kan tilby, og gjør den dermed utfordrende å inkludere i samarbeidet. Dette studiet konkluderer med at et tettere og utbedret samarbeid mellom fastleger og ergoterapeuter kan bidra til å optimalisere den helhetlige tilnærmingen i det tverrfaglige arbeidet.

Introduction: Previous research shows that occupational therapists experience that there are different opinions about their competence among partners in the municipal health service. Based on the general practitioners position in the healthcare system, the purpose of this study is to investigate general practitioners understanding of the occupational therapy field and how they think their professional expertise can be used to collaborate around the patient.

Method: In the study, a qualitative approach has been used, and semi-structured individual research interviews have been carried out of four general practitioner.

Results: Four main themes emerged in the study that lights up the general practitioners working day, multidisciplinary cooperation, communication and dissemination of information and knowledge about occupational therapy. The study´s results indicate that even with a high workload, they enjoy their job as general practitioner. They express a strong focus on interdisciplinarity, but adds that there is little existing collaboration with occupational therapists. Consistent for all the informants is a perception that aids, are main area within occupational therapy. It can thus be seen that the informants have a somewhat deficient understanding of the occupational therapy field, as a results of absent information dissemination.

Conclusion: Based on the results of this study, the occupational therapists must take responsibility for continuing to make themselves and their competence visible. Little knowledge may have resulted in uncertainty about what the occupational therapy service can offer, thus making it challenging to include in the collaboration. This study concludes that a closer and improved cooperation between general practitioners and occupational therapists can contribute to optimizing the overall approach in the interdisciplinary work.