Henki-saken, "Den enslige svalen" - En analyse av lokalavisenes dekning av "Henkisaken"

Abstract

13. november 1985 ble bartender Henki Hauge Karlsen oppsagt fra jobben sin ved Papillon bar i Fredrikstad, etter å ha meldt til sin arbeidsgiver at han var HIV-positiv. Fra 1987 til 1988 gikk Henki til retten mot sin tidligere arbeidsgiver om retten til å få jobben tilbake - en konflikt som var godt dekket i norsk media. Mediene kalte saken for «Henki-saken», og denne oppgaven undersøker hvordan lokalaviser fremstilte saken. Oppgaven er en avisanalyse med en hermeneutisk tilnærming. Fokus i analysen ligger på hvilken side av saken som avisene sympatiserte med, hvordan de fremstilte Henki, og hvorvidt det var en kobling i diskursen mellom HIV-smitte og homofili. Flere medier på 1980-tallet gjorde en tydelig kobling i diskursen mellom HIV og homofili, blant annet ved bruk av ordet «homopesten». Analysen av Henki-saken viser derimot at koblingen mellom homofili og HIV ikke viste seg i stor grad i dekningen av «Henki-saken». Derimot la avisene vekt på, i sin fremstilling av saken, arbeidsrettighetene for HIV-positive, og viste i stor grad sympati med Henki Hauge Karlsen.

On the 13th of November 1985, bartender Henki Hauge Karlsen was fired from his job at Papillon bar in Fredrikstad, after he told his supervisor that he was HIV positive. From 1987 to 1988 Henki took the case to court in order to get his job back – a conflict that is well documented in Norwegian media. It was dubbed the “Henki case” by Norwegian media, and this thesis examines how the case was portrayed in the local press. The assignment is a newspaper analysis with a hermeneutic approach. The focus of the analysis is on which side of the case the newspapers sympathized with, how they portrayed Henki, and whether there was a connection in the discourse between HIV infection and homosexuality. Several media outlets in the 1980s made a clear connection in the discourse between HIV and homosexuality, by using the phrase "gay plague". The analysis of the “Henki case”, on the other hand, shows that the connection between homosexuality and HIV did not appear to a large extent in the coverage of the "Henki case". In contrast, the newspapers emphasized, in their presentation of the case, the employment rights of HIV positive people, and showed a great deal of sympathy for Henki Hauge Karlsen.