Operasjonssykepleiers oppfatning av standardiserte prosedyrer for oppdekking av instrumentbord og holdninger til kunnskapsbasert praksis, en kvantitativ tverrsnittstudie.

Abstract

Tittel:

Operasjonssykepleiers oppfatning av standardiserte prosedyrer for oppdekking av instrumentbord og holdninger til kunnskapsbasert praksis, en kvantitativ tverrsnittstudie.

Bakgrunn:

Den nasjonale handlingsplanen for pasientsikkerhet og kvalitetsforbedring for 2019-2023 har som mål å begrense dimensjonen av pasientskader knyttet til sykehusopphold. Postoperativ sårinfeksjon og andre kirurgiske komplikasjoner er to av de fire hyppigst forekommende pasientskader i Norske somatisk sykehus. Operasjonssykepleiere har ansvar for å gi en forsvarlig pasientbehandling og medvirke til pasientsikkerhet ved blant annet å forebygge utilsiktet kirurgiske komplikasjoner. Studien vil se nærmere på operasjonssykepleieres oppfatning- og bruk av standardiserte prosedyrer for oppdekking av instrumentbord. Dagens praksis på operasjonsstuer i Norge har flere variasjoner og det er uvisst om begrunnelse for hvordan operasjonssykepleiere organiserer sitt instrumentbord baserer seg på forskningsbasert og/eller erfaringsbasert kunnskapsgrunnlag. Krav om faglig forsvarlighet og å holde seg faglig oppdatert knyttes direkte til å jobbe kunnskapsbasert slik at pasientsikkerhet ivaretas.

Hensikt:

Hensikten med studien var å kartlegge operasjonssykepleieres oppfatning og bruk av prosedyrer som standardiserer oppdekking av instrumentbord, samt å kartlegge operasjonssykepleieres praksis, holdninger, kunnskap og ferdigheter angående kunnskapsbasert praksis.

Metode:

Studien er designet som en kvantitativ tverrsnittstudie. Et nettbasert spørreskjema ble benyttet som verktøy for innsamling av data. Del 1 av spørreskjemaet kartla demografisk data og stilte fem tilleggsspørsmål om tema: standardisering av oppdekking av instrumentbord. I del 2 av spørreskjemaet ble det anvendt en norsk versjon av «Evidence Based Practice Questionaire». Totalt ble det sendt 243 spørreskjema til fem operasjonsavdeling fordelt på ett flerregionalt sykehus og fire lokalsykehus i Norge. Antall besvarte spørreundersøkelser var 64 (26%). Innsamling av data forekom mellom medio mai og slutten av august 2022. Analyse av data ble gjort ved hjelp av statistikkprogrammet SPSS.

Resultat:

Funnene viser at 89% av respondentene ser nytten i å ha prosedyrer som standardiserer oppdekking av instrumentbord. Derimot har bare 45% av respondentene brukt en slik prosedyre i praksis. Funnene viser ingen statistisk signifikant sammenheng mellom type arbeidssted, antall års erfaring eller utdanningsnivå og operasjonssykepleiers oppfatning av standardisering av oppdekking av instrumentbord. Respondentene skårer positivt på kunnskapsbasert praksis (Mean 4,66 og SD 1.02). Funnene viser at respondentene skårer høyere på dimensjonene holdning og kunnskap om kunnskapsbasert praksis enn å på dimensjonen praksis. Studien viser også at det ikke er statistisk signifikant forskjell mellom operasjonssykepleieres totale holdning til kunnskapsbasert praksis og type arbeidssted. Det er derimot statistisk signifikant forskjell mellom operasjonssykepleieres totale holdning til kunnskapsbasert praksis og antall års erfaring og utdanningsnivå.

Konklusjon:

Funnene i denne studien viser at operasjonssykepleierne har en positiv oppfatning av standardisering av oppdekking av instrumentbord. Dette er uavhengig av operasjonssykepleieres utdanningsnivå, antall års erfaring og type arbeidssted. Studien viser at operasjonssykepleiere er positive til kunnskapsbasert praksis. Operasjonssykepleiere har dessuten en positiv holdning og har gode kunnskaper og ferdigheter til kunnskapsbasert praksis. Operasjonssykepleierne med mastergrad, de med 17år+ erfaring og de som jobbet ved flerregionale sykehus viste bedre holdninger til kunnskapsbasert praksis sammenlignet med de respektive motpartene.

Title:

Perioperative nurses’ perception of standardized procedures for instrument table set-up and attitudes towards evidence-based practice, a quantitative cross-sectional study.

Background:

The national action plan for patient safety and quality improvement for 2019-2023 has set a goal to limit the dimension of hospitalization-related patient injuries. Postoperative surgical site infections and other surgery related complications are two of the four most frequently occurring patient injuries in Norwegian somatic hospitals. Perioperative nurses are responsible for providing proper patient care and contribute to patient safety by, among other things, preventing unintentional surgical complications. This study will more closely examine perioperative nurses’ perception- and utilization of standardized procedures for instrument table set-up. Current practice in operating theaters in Norway is varied and it is unclear whether how perioperative nurses set up their instrument tables is evidence based and/or experience based. The requirement of professional soundness and to be updated on current practice is directly tied to working evidence based so that patient safety is ensured.

Aim:

The aim of this study was to map perioperative nurses’ perception and utilization of procedures that standardize instrument table set-up, as well as perioperative nurses practice, attitudes, knowledge and skills regarding evidence-based practice.

Method:

The study is designed as a quantitative cross-sectional study. A web-based questionnaire was utilized as the data collection tool. Part 1 of the questionnaire maps demographic data and puts forth five questions regarding the theme: standardized instrument table set-up. In Part 2 of the questionnaire a Norwegian version of the “Evidence Based Questionnaire” was used. In total 243 questionnaires were distributed to five surgical departments within one multiregional hospital and four local hospitals in Norway. The number of completed questionnaires was 64 (26%). Data collection occurred between mid-May and the end of August 2022. Analysis of the data was done through the statistics program SPSS.

Results:

Findings show that 89% of respondents see the utility of having procedures that standardize instrument table set-up. Although only 45% have ever used such a procedure in their practice. Findings show no statistically significant connection between type of workplace, number of years of experience or educational level and perioperative nurses’ perception of standardization of instrument table set-up. The respondents score positively on evidence-based practice (Mean 4,66 and SD 1.02). The findings show that respondents score higher on the dimensions attitudes and knowledge about evidence based practice than the dimension practice. The study also shows that there is no statistically significant difference between perioperative nurses’ total attitude towards evidence-based practice and type of workplace. However, there is a statistically significant difference between perioperative nurses’ total attitude towards evidence-based practice and the number of years of experience and educational level.

Conclusion:

Findings in this study show that perioperative nurses have a positive perception of standardization of instrument table set-up. This is independent of educational level, number of years of experience and type of workplace. The study shows that perioperative nurses are positive to evidence-based practice. Furthermore, perioperative nurses have positive attitudes and good knowledge and skills regarding evidence-based practice. Perioperative nurses with master’s degrees, those with 17years+ experience and those working in multiregional hospitals showed better attitudes to evidence-based practice than their respective counterparts.