dc.contributor.advisor | Knutsen, Torbjørn L. | |
dc.contributor.author | Tamnes, Eline | |
dc.date.accessioned | 2022-07-22T17:20:21Z | |
dc.date.available | 2022-07-22T17:20:21Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier | no.ntnu:inspera:104661336:25145897 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3007883 | |
dc.description | Full text not available | |
dc.description.abstract | Denne masteroppgaven tar for seg faget internasjonal politikks framvekst. Fagets historie har vist seg å være både mangelfull og inneholde flere direkte feil. I denne oppgaven konstruerer jeg en ny fortelling om fagets opprinnelse. Jeg tar utgangspunkt i the Round Table Group. Kan denne gruppen fungere som grunnlaget for en ny fortelling om fagets opprinnelse? For å svare på dette undersøker jeg gruppens påvirkning på tre sentrale områder: forskningsinstitusjoner, internasjonale konferanser og utdanningsinstitusjoner. Jeg konkluderer med at en fortelling med the Round Table Group fungerer godt som en mer empirisk forankret versjon av fortellingen om faget internasjonal politikks fremvekst. | |
dc.description.abstract | This master thesis concerns the emergence of the academic field international relations. The fields history is proven to be both deficient and wrong in some areas. In my thesis I construct a new tale of how the field emerged based on the Round Table Group. Is it possible to create a new tale about the fields emergence concentrated around this groups work? To answer this question I study the groups impact on the institutionalization of three important areas: research institutions, international conferences and educational institutions. My conclusion is that a tale based on the Round Table Group works well as a more empirical anchored version of the tale of the emergence of the academic field international relations. | |
dc.language | nob | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | The Round Table Group og IP-studiets opprinnelse | |
dc.type | Master thesis | |