| dc.description.abstract | Elvemunningar er eit viktig habitat for sjøaure (Salmot trutta) til alle årstider, og kan brukast gjennom vinterhalvåret som ein alternativ strategi til den meir vanlege overvintringa i ferskvatn. I denne studien blei akustisk telemetri brukt for å kartlegge bruken av elvemunningen hos sjøaureveteranar frå to populasjonar, henholdsvis i Orkanger (n = 30, følgt frå april 2020-april 2021) og Stjørdal (n = 97, følgt frå august 2020-september 2021 eller mai 2021-september 2021), i Trøndelag fylke i Midt-Norge.
I begge elvemunningane blei elvekanalen og den beskytta tidevassona brukt av merka sjøaure gjennom alle årstider. Det var ein klar skilnad i andelen av merka sjøaure som oppheldt seg i elvemunningen gjennom vinteren mellom Orkanger (13%) og Stjørdal (62%), noko som kanskje kan forklarast av lokale tilpassingar og variasjon i kor egna elveosane var for overvintring.
I Stjørdal blei den beskytta tidevassona brukt til å overvintre, med 68% av total tid brukt i habitatet. I Orkanger brukte fisken som var til stade gjennom vinteren 50% av total tid i den beskytta tidevassona. I begge elvemunningane hadde den eksponerte tidevassona og fjord habitatet høgast opphaldstid gjennom våren og sommarmånadane, kanskje fordi habitatet gav god tilgang på mat. Sjøaure som opplevde høgare vasstemperaturar hadde større sannsyn for å vere til stade i elvemunningen enn i meir marine områder, noko som indikerte ein temperaturskilnad mellom dei to habitata. I Stjørdal hadde hannfisk større sannsyn for å vere til stade i elvemunningen enn hofisk, noko som mest truleg er knytt til forskjellen mellom kjønna relatert til kroppsstørrelse og reproduktivsuksess. I Stjørdal sank sannsynet for at fisken var til stade i elvemunningen med dato (mai-august), noko som kan forklarast av migrasjon opp i elva. I Orkanger blei ingen korrelasjon funne mellom kjønn og dato, og sannsyn for opphald i elvemunningen.
Sjøaure som var til stade i elvemunningen frå april og gjennom mai 2020, oppheldt seg i vatn med lågare gjennomsnittstemperatur (4.8 °C, SD = 1.3 °C) enn gjennomsnittstemperaturen i sjøvatn (6.5 °C, SD = 0.4 °C). Denne tendensen blei også observert i Stjørdal gjennom vinteren og våren, noko som indikerte at fisken oppheldt seg i fersk- og brakkvatn og ikkje i marint vatn. På våren opplevde sjøaura i Stjørdal eit temperaturskifte, som følgje av lågare tilkomst av smeltevatn i elvene, og fisken oppheldt seg i vassmassar med høgare gjennomsnittstemperatur (10.1 °C, SD = 4.4 °C) enn i sjøvatn (6.7 °C, SD = 2.0). Studien fann ingen korrelasjon mellom total kroppslengde og vasstemperatur som fisken oppheldt seg i for tidsperioda mai-august.
Denne studien viser at elvemunningar består av viktige mikrohabitat, som brukast av sjøaure gjennom alle årstider og til ulike formål. Elvemunningar er under eit kontinuerleg og aukande press frå kystutvikling, og kunnskap om habitatbruk til sjøaure er viktig for kunne utføre godt forvaltnings og bevaringsarbeid. | |
| dc.description.abstract | Estuaries are important habitats for sea trout (Salmo trutta) in all seasons and can be used by individuals also during the winter months as an alternative strategy to the more common freshwater overwintering. In the present study, acoustic telemetry was used to map estuarine habitat use of sea trout veterans from two populations in Orkanger (n = 30, tracked through April 2020-April 2021) and Stjørdal (n = 97, tracked through August 2020-September 2021 or May 2021-September 2021), in Trøndelag county in Norway.
In both estuaries, the river channel and sheltered intertidal mudflats were utilized by tagged sea trout in all seasons. There was a clear difference in the proportion of tagged individuals that resided in the estuary during winter between Orkanger (13%) and Stjørdal (62%), suggesting local adaptations or differences in the suitability for overwintering in the estuaries.
For estuarine overwintering individuals in Stjørdal, the sheltered intertidal mudflats were the preferred overwintering habitat with 68% of total time spent in this estuarine habitat type. In Orkanger, 50% of total time spent in the estuary during winter was spent in the sheltered intertidal mudflats. The sea trout in both estuaries, had during the late spring and summer months the highest residence time in the exposed intertidal mudflats and fjord habitat, possibly because the habitats provided good forage availability. In both estuaries, sea trout experiencing higher water temperatures in the estuary than in the fjord, were more likely to reside in the former habitat. In Stjørdal, males had higher probability of presence in the estuary than females, possibly linked to the difference between sexes related to body size and reproductive success. In Stjørdal, the probability of presence in the estuary decreased with date (May-August), possibly due to the upstream migration of sea trout. In Orkanger, no correlation was found between sex and date and the probability of presence in the estuary.
The tagged sea trout present inn all estuarine habitats in Orkanger during the time period from April throughout May 2020, resided in water masses with a lower average temperature (4.8 °C, SD = 1.3 °C) than the average temperature in marine water masses (6.5 °C, SD = 0.4 °C). This tendency was also observed in Stjørdal during winter and spring, indicating that the sea trout resided in fresh- and brackish water masses and not in seawater. However, during the spring, in Stjørdal the sea trout experienced a temperature shift after decreased influx of melt water in the rivers, where the sea trout resided in water masses with a higher average temperature (10.1 °C, SD = 4.4 °C) than in the marine environment (6.7 °C, SD = 2.0). In both estuaries, the study showed no correlation between total body length and water temperature experienced by the fish in the time period May-August, indicating that body size did not influence the water temperatures experienced by the species in the two estuaries.
The present study shows that estuaries provide important microhabitats utilized by sea trout during all seasons and for different purposes. Estuaries are under a continuous and increasing pressure from costal development, where knowledge on habitat use as presented in this study, is essential for management and conservation efforts. | |
